Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>>>> Proste pytanie.
>>>>> Czy gdyby franek był nadal po 2,50, to czy mielibyśmy dzisiaj
>>>>> jakiś temat kredytów walutowych?
>>>>
>>>> Oczywiście ze nie, bo wtedy kredyt frankowicze spłacaliby zgodnie z
>>>> tym, co banki mówiły podczas podpisywania umów. To dlaczego ktos
>>>> miałby sie czepiac?
>>>
>>> No bo to nadal byloby to niezgodne z Prawem Bankowym :-)
>>>
>> Zapewne, być moze...
>> Niewatpliwie szukanie niezgodnosci tych umów z prawem to tylko
>> pokłosie tego jak banki te kredyty sprzedawały, jakich argumentów
>> uzywały, jak de facto kłamały i co z tego wyszło dla ich klientów.
>
> Niby tak, ale przepisy byly jakie byly, i jesli dzis wydaje sie
> niezgodny, to i przy kursie 2.50 powinien byc niezgodny.
>
Ale wtedy nikt sie nad tym nie zastanawiał.

>> Pytanie co by sie stało, gdyby frank spadl np. do złotówki - czy
>> takiego parcia nie byłoby po stronie banków. Ale tego sie pewnie nie
>> dowiemy.
>
> Frank spadal, a parcia nie bylo.
> A teraz wychodzi Rzecznik Finansowy i mowi, ze powinienes oddac po
> kursie z dnia udzielenia kredytu :-)
>
Za mało, za krótko.
Ale tak jak pisałem - tego sie nie dowiemy, wiec nie widze sensu
dywagowania.

>>> A gdyby tak frank byl dzis po 25zl, srednie zarobki 30tys, a
>>> mieszkania po 4 mln ... frankowicze by protestowali czy nie ?
>> Nie wiem, musisz sie udac albo do wrozki albo do jakiejs innej krainy
>> w ktorej sprowadzanie sprawy do absurdu kogos ineteresuje :)
>
> To wcale nie taki absurd. Zreszta kto wie czy Kaczynski do tego nie
> doprowadzi :-)
>
Pozwolisz, ze zostane jednak przy zdaniu, ze ten scenariusz jest
absurdalny...

>> Pamietaj - moim głównym argumentem jest to, iz banki zapewniały o
>> bezpieczenstwie i braku ryzyka wciskajac jednoczesnie produkt mega
>> niebezpieczny o ryzyku ktorego wiekszosc klientów nie rozumiała.
>
> No coz - sam pisales, ze o pewnym ryzyku jednak byla mowa.
> Umniejszano ... jak pisalem - takiego scenariusza nikt sie nie
> spodziewal.
>
Nie, mowiono o mozliwych delikatnych zmianach kursu przedstawiajac je jako
cos co nie niesie ze soba ZADNEGO ryzyka.
Skoro nikt tak naprawde scenariusza nie znał, to trzeba było przedstawiac
scenariusz najgorszy i najlepszy a nie tylko najlepszy.

Tak jak juz wczesniej pisałem - ludzie maja skłonnosc do podazania droga na
skroty ale nie do samozagłady - jakby im wytłumaczono, ze frank jest
obecnie w dole i ze predzej czy pozniej trzeba oczekiwac odbicia, pytanie
czy do 3 czy do 4 zł i wtedy pokazac konsekwencje to na taki kredyt
zdecydowałoby sie moze 10% osób...

> A o innych ryzykach byla mowa ?
> Kolega wtedy dostal w pracy propozycje nie do odrzucenia - obnizka
> pensji, albo won z roboty. Zeby bylo smieszniej - pracowal w galerii
> handlowej (tzn w administracji tej galerii), ktora miala ze sklepami
> umowy dzierzawy podpisane w euro..

Przeciez ja juz odpowiadałem na to pytanie.
Mowiono o ryzyku straty pracy, przedstawiano nawet ubezpieczenie na te
okolicznosc.