Dnia Sun, 12 Jun 2016 20:56:04 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> Pytanie co by sie stało, gdyby frank spadl np. do złotówki - czy
>>> takiego parcia nie byłoby po stronie banków. Ale tego sie pewnie nie
>>> dowiemy.
>>
>> Frank spadal, a parcia nie bylo.
>> A teraz wychodzi Rzecznik Finansowy i mowi, ze powinienes oddac po
>> kursie z dnia udzielenia kredytu :-)
>>
> Za mało, za krótko.
> Ale tak jak pisałem - tego sie nie dowiemy, wiec nie widze sensu
> dywagowania.

Dlaczego ? Frank moze jeszcze spasc, nawet jesli nie do 1zl, to i 2zl
wystarczy, aby niektorzy zaczeli podwazac przewalutowanie, o ktore
dzis walcza :-)

Nawiasem mowiac ... skoro kredyt polega na splacie kwoty i odsetek, to
banki slusznie nie przenosza ujemnego Liboru na klienta - bo to klient
ma placic odsetki, a nie bank :-)

>>>> A gdyby tak frank byl dzis po 25zl, srednie zarobki 30tys, a
>>>> mieszkania po 4 mln ... frankowicze by protestowali czy nie ?
>>> Nie wiem, musisz sie udac albo do wrozki albo do jakiejs innej krainy
>>> w ktorej sprowadzanie sprawy do absurdu kogos ineteresuje :)
>>
>> To wcale nie taki absurd. Zreszta kto wie czy Kaczynski do tego nie
>> doprowadzi :-)
>>
> Pozwolisz, ze zostane jednak przy zdaniu, ze ten scenariusz jest
> absurdalny...

Ja tam jeszcze pamietam, jak zlotowka tracila na wartosci, czasem z
dnia na dzien ...

>>> Pamietaj - moim głównym argumentem jest to, iz banki zapewniały o
>>> bezpieczenstwie i braku ryzyka wciskajac jednoczesnie produkt mega
>>> niebezpieczny o ryzyku ktorego wiekszosc klientów nie rozumiała.
>>
>> No coz - sam pisales, ze o pewnym ryzyku jednak byla mowa.
>> Umniejszano ... jak pisalem - takiego scenariusza nikt sie nie
>> spodziewal.
>>
> Nie, mowiono o mozliwych delikatnych zmianach kursu przedstawiajac je jako
> cos co nie niesie ze soba ZADNEGO ryzyka.

ale jednak mowiono o RYZYKU :-)

> Skoro nikt tak naprawde scenariusza nie znał, to trzeba było przedstawiac
> scenariusz najgorszy i najlepszy a nie tylko najlepszy.

To bys wcale kredytu nie wzial, za duze ryzyko :-)

> Tak jak juz wczesniej pisałem - ludzie maja skłonnosc do podazania droga na
> skroty ale nie do samozagłady - jakby im wytłumaczono, ze frank jest
> obecnie w dole i ze predzej czy pozniej trzeba oczekiwac odbicia, pytanie
> czy do 3 czy do 4 zł i wtedy pokazac konsekwencje to na taki kredyt
> zdecydowałoby sie moze 10% osób...

Ale czemu do 3-4, a nie do 2.50 ?

>> A o innych ryzykach byla mowa ?
>> Kolega wtedy dostal w pracy propozycje nie do odrzucenia - obnizka
>> pensji, albo won z roboty. Zeby bylo smieszniej - pracowal w galerii
>> handlowej (tzn w administracji tej galerii), ktora miala ze sklepami
>> umowy dzierzawy podpisane w euro..
>
> Przeciez ja juz odpowiadałem na to pytanie.
> Mowiono o ryzyku straty pracy, przedstawiano nawet ubezpieczenie na te
> okolicznosc.

A mowiono, ze nowej pracy mozna przez piec lat nie znalezc ?

J.