Użytkownik Pete n...@n...com ...

>>> Błędna analogia.
>>> Krupier powiedział: "w blackjacka stawka minimalna to 10PLN a w ruletkę
>>> to 1000PLN.
>>> Więcej szans na wygraną ma Pan w BJ."
>>>
>>> I tu po przegraniu całej kasy, lecisz do sądu, że kasyno cię oszukało.
>>
>> Nie wiem gdzie tu widzisz analogię...
>>
>
> Boszzzzz. JAk krowie na rowie:
> stawka minimalna = rata kredytu
> BJ = CHF
> Ruletka = PLN.
>
> Wybrałeś BJ, bo w kieszeni masz 900 PLN (|na ruletkę Cię nie stać).
> Po przegranej stwierdzasz, że wolałbyś grać w ruletkę (tam pewnie nie
> straciłbym tyle).
> Więc idziesz do sądu, że kasyno cię oszukało.

Ja rozumiem, co chciałes przekazac.
Po prostu mówie ci ze tu nie ma analogii.
Ci ktorzy brali kredyty w CHF w ogromnej wiekszosci nie mieli pojecia ze to
ruletka.
Byli sweicie przekonani ze to standardowy kredyt w dziwnej otoczce ktora
pozwalała zaoszczedzic na ratach.
Tak sprzedawały to banki a teraz rzna głupa twierdzac ze nic nie wiedziały
ale za to klient powinien wiedziec.