Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

> [...]
>
>>> Znaczy Ty tak nie robisz?
>>> I rozumiem, że jak kupujesz samochód, to pytasz tylko
>>> dealera/sprzedawcę? Srsly?
>>>
>> Podchodzę do opinii znajomych o samochodach z duzym dystansem, staram
>> sie zbierac wiele opinii a co wazniejsze - najbardziej ufam osobom,
>> ktore np. danym modelem przejechały min 300 tys km.
>> Pytam tez np. sprzedawców czesci, co pada itp.
>
> Oh really. A w banku pytasz sprzedawcę i jesteś kontent z jego opinii?
>
Ale gdziez tam... Czyzbym nie wystarczająco dosadnie okreslił swoją opinie
o wszelkiej masci doradcach finansowych?
Trzeba przyznac ze to akurat spora zasługa banków - przez ostatnich pare
lat nauczyli nas ze nie wolno im ufac.

>> Ale to jest zdecydowanie inna sprawa
>
> Właśnie nie. Było wystarczająco wiele analiz i materiałów
> pozabankowych, by sobie wyrobić opinię.
>
I dlatego uznajesz, ze sprzedawca w banku moze bezkarnie kłamać na potege
wciskając to co mu wygodne?

>>>> Innymi słowy, według Ciebie w tamtym czasie to była racjonalna
>>>> decyzja.
>>> Tak.
>> Moznaby powiedziec, ze niczego sie nie nauczyłes...
>
> Powiem więcej, w obecnym czasie też jest to racjonalna decyzja.
> Nieracjonalne to jest zadłużanie pod kopułkę, a nie kredyty
> walutowe.
>
> A Ty dla odmiany postępujesz dokładnie tak jak te osoby które
> wierzyły że "zawsze będzie rosło". Dla odmiany podchodzisz do
> tematu na zasadzie "zawsze będzie spadać".
>
> Otóż nie, nie będzie.
>
Wojtku, cały czas mam wrażenie rozmawiamy o czyms innym...
Może bedzie rosło, moze bedzie spadac, chodzi o to zeby kupujacy miał
swiadomosc co kupuje a nie był mamiony kłamliwymi opowiesciami i
zapewnieniami.
Pomijam fakt, ze jakos dziwnie dzis, kiedy frank jest na górce, strasznie
ciezko byłoby wziac kredyt w tej walucie...

>>> Tłumaczę działania _ludzi_ tym, że są w swych działaniach często
>>> nieracjonalni, ale jak mogą to od konsekwencji chętnie uciekną. Ty
>>> sobie dopisuj co chcesz.
>>>
>> No to tu sie zgadzamy.
>> Pytanie czy bank powinien ich w te irracjonalnosc dodatkowo wpedzac,
>> podsycac te emocje czy raczej powinien edukować i uswiadamiac.
>
> Nie. Od tego jest rząd, urząd i szkoła. Bank to instytucja komercyjna
> mająca przede wszystkim zarabiać i mieć na względzie bezpieczeństwo
> swoich środków.
>
No własnie.
Banki skutecznie nas nauczyły, ze trzeba im patrzec na rece jak
złodziejowi.
To duzxa zasługa w pare lat stracic ogromny kredyt zaufania, jaki miały w
spoleczenstwie.
Brawo...

>> Ja uwazam, ze uczciwiej byłoby isc ta drugą sciezką. A ty?
>
> Volenti non fit iniuria.

Rozumiem, czyli Twoim zdaniem bank moze kłamac.
Niestety tutaj sie nie zgodzimy.
>
>>>>> najwięcej powodów by kupić *jak najtaniej*. Wtedy branie CHFów
>>>>> jawiło się jako coś sprytnego. KNF ostrzegał *bardzo mocno* i był
>>>>> ignorowany.
>>>>>
>>>> Ignorowany przez kogo? Przez banki?
>>>
>>> Pisałem już kilkukrotnie: klientów i rząd.
>>> Banki są jednak zobligowane do
>>
>> do...?
>
> przestrzegania zaleceń KNFu i rekomendacje wprowadzały.

Gówno wprowadzały za przeproszeniem...
Z jednej strony formalnie tak, z drugiej sprzedawcy i tak gadali swoje...
>
>>>> Hmm, ja tam sie mam za optymiste!
>>> "po szkodzie" to łatwo być mądrym i zgrywać jak to nie było się
>>> super przewidującym.
>> Nie wiem co i kogo miałes na mysli.
>
> Ogólnie mówiąc wszystkich szukających "winnych" w bankach.
>
Jak to było: jak złapią cie za reke to mow ze nie Twoja reka...
Wygodnie :)