eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCzy kredyty walutowe są zgodne z prawem?Re: Czy kredyty walutowe są zgodne z prawem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Pete <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Czy kredyty walutowe są zgodne z prawem?
    Date: Thu, 16 Jun 2016 16:06:46 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 78
    Message-ID: <njubq3$md4$1@node1.news.atman.pl>
    References: <575a5f68$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <njrjob$jqo$3@gioia.aioe.org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <njtohi$2f2$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nju1hv$btr$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: 78.133.144.66
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1466086019 22948 78.133.144.66 (16 Jun 2016 14:06:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jun 2016 14:06:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.1.1
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:624379
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-06-16 o 13:41, Budzik pisze:
    > Użytkownik Pete n...@n...com ...
    >
    >>>>> No rzeczywiście nie rozumiem.
    >>>>> Jeżeli pomimo franka na poziomie 4zł nadal opłaca się ten kredyt bo
    >>>>> płaci sie nizsze raty to po przewalutowywac?
    >>>>
    >>>> Lepiej spłacić po 2 niż po 4. A że skok CHF jest medialny, to trzeba
    >>>> wykorzystać pretekst i zarobić dodatkowo.
    >>>>
    >>> Wybacz ale jestem misiem o małym rozumku. :)
    >>> Mogłbys mi to wytłumaczyc odrobine dokładniej?
    >>
    >> Po to jest awantura, żeby ci co chcą (i mogą) spłacić wcześniej kredyt,
    >> mogli go spłacić po kursie 2 PLN (dzięki specustawie) niż po kursie
    >> aktualnym (4PLN).
    >>
    >> Jest o co walczyć
    >>
    > Ale po co mieliby spłacac przed czasem?

    żeby dzięki ustawie spłacić po 2 PLN a nie spłacać bieżąco za 4PLN

    > Rozumiem, ze tak moze byc w pojedynczych przypadkach ale mówisz ze całe 700
    > tysiecy o tym mysli?

    Hałasują Ci, co mają najwięcej do zyskania. Ci, którzy spłacają tylko
    raty, sioedzą cicho i czekają na rozwój wypadków.

    > I dlaczego ci co wzieli w PLN nie spłacają przed czasem?

    Niektórzy mają taką możliwość, tylko póki WIBOR niski, to nie ma sensu.
    Ale jak tylko zacznie się ruch do góry, wielu może trak zrobić.

    >>>>>
    >>>>>>> Oczywiście jak frank spadnie z powrotem do 2,5 to problem zniknie.
    >>>>>>> Ale jaja sie zaczna jak podskoczy oprocentowanie CHF.
    >>>>>>
    >>>>>> A jak podskoczy WIBOR, to nie będzie jaj?
    >>>>>>
    >>>>> Beda ale mniejsze i innego rodzaju.
    >>>>
    >>>> Ja już spłacałem kredyt mieszkaniowy 17%. Uwierz mi, jaja będą o wiele
    >>>> większe.
    >>>>
    >>>>> No i sznsa na reakcje po stronie kredytobiorcy.
    >>>>>
    >>>> Taaa, sprzedaż nieruchomości za 50% kredytu. Tak samo będzie jak teraz
    >>>> dla CHF.
    >>>>
    >>> Gdyby nieruchomości spadły o połowe to możliwe ze byłoby podobnie.
    >>> Myslisz ze taki ultra negatywny scenariusz jest realny?
    >>>
    >>
    >> Oczywiście. Będzie gorzej niż dla franka.
    >> kredyt 500tys na 30 lat
    >> oprocentowanie 4%: rata 2390
    >> oprocentowanie 11%: rata 4760
    >>
    >> Rata rośnie dwukrotnie przy wzroście WIBOR do 10%.
    >>
    >> Wtedy będzie upadek.
    >
    > 500 tysiecy - mowisz ze taka jest srednia wysokosc kredytu mieszkaniowego?

    OMG
    Efekt braku matury z matematyki
    Rata wzrośnie 2x niezależnie od wielkości kredytu. A wiele kredytów było
    branych do maksymalnej wielkości raty


    > Ale ok, pominmy kwoty.
    > Dlaczego twoim zdaniem miałoby się tak stac?

    Skoczył franek o 100%, dlaczego WIBOR miałby nie skoczyć do 8%?

    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1