W dniu 2016-06-15 o 07:44, Wojciech Bancer pisze:
> Czyli postulujesz aby:
> - sprzedawca samochodów szkolił kierowców oraz informował ich o negatywnych
> konsekwencjach jazdy po pijanemu
> - sprzedawca alkoholu za każdym razem informował, że alkohol jest
> szkodliwy i odradzał jego picie
> - sprzedawca tytoniu takoż
> - sprzedawca środków do czyszczenia pouczał Cię, że nie należy wkładać
> tego płynu do oczu

Prawo bankowe jest bardziej restrykcyjnie napisane niż podawane przez
Ciebie tutaj przykłady.
Kredyt a zwłaszcza hipoteczny nie może być instrumentem spekulacyjnym o
niewymiernym ryzyku przerzuconym w całości na kredytobiorcę.
Tak stanowi prawo. Koniec i kropka.
Przestańcie już bić ta pianę i rzucać analogiami od czapy.

z