eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCzy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywanie zalączników do wyciągów?Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywanie zalączników do wyciągów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    s.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "S.T." <n...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Czy ktoś (SM) walczy w banku o przekazywanie zalączników do
    wyciągów?
    Date: 25 Nov 2003 23:51:21 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 48
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <bprg0q$42f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1069800681 32239 192.168.240.245 (25 Nov 2003 22:51:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 25 Nov 2003 22:51:21 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 217.96.15.251, 62.111.225.14, 192.168.243.36
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; FunWebProducts)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:270335
    [ ukryj nagłówki ]

    > > a to, to już Twoja, bądź przekazana Tobie interpretacja,
    > > w dodatku sprzeczna z wcześniejszym zdaniem:
    > > 'każdy kontrahent zostanie oznaczony 7 cyfrowym ID'
    >
    > Jest to oficjalny dokument z banku - tak oni mi to proponuja i ja nie widzę
    > innego wykorzystania.
    >
    > Nie widzę sprzeczności
    > lokator będzie miał konta formacie
    > 00 0000 0000 0000 0000 0XNN NNNN

    No to patrz, piszę dużymi literami:
    Jeżeli 'każdy kontrahent zostanie oznaczony 7 cyfrowym ID' (XNN NNNN)
    to X nie może jednocześnie identyfikować rodzaju operacji.
    Albo 7cyfrowy ID kontrachenta,
    albo 6cyfrowy ID kontrachenta i 1cyfrowy ID operacji

    > Tak mi to przekazano.
    a w to wierzę
    >
    >
    > Nie mam takiego szczęścia - u mnie już nie mam dowodów (czasami
    > po kilka sztuk).
    I to ma być problem?
    żebyś napisał kilka tysięcy, albo choć kilkaset co miesiąc...


    > > do czasu uruchomienia systemu subkont (planowo przełom I/IIkw.)
    > > jednak nie dłużej niż do k.czerwca`04
    >
    > Czyli teraz rozmawiacie na temat tego co ma zacząć działać za pół roku.
    > Odlot.
    > To tak jak Prokom robi z ZUSem
    Kpisz?
    aha,przecież Ty wolisz rozmawiać,
    że już od pół roku nie dostajesz kwitków ...

    Do połowy roku mamy aktualne książeczki
    z kwitkiem dla odbiorcy i kodem paskowym
    więc do tego czasu musi działać nowe rozwiązanie.
    Najpóżniej do tego czasu firma przystosuje oprogramowanie
    w spółdzielni do SWRK, a prawdopodobnie zrobi to znacznie wcześniej.
    I tyle w temacie,
    kijem Wisły nie zawrócisz, choćbyś niewiem jak nim wymachiwał.


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1