Użytkownik "fotomania.pl" <jacek@NO_SPAM_fotomania.pl> napisał w wiadomości
news:dld4nr$rot$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Dokonuje czesto transakcji przy uzyciu karty kredytowej . Trafiajac na
> sytuacje w ktorych kursy rosna roznica od momentu blokady do momentu
> rozliczenia wynosi 1000 PLN .
> Dysponuje limitem X , wiecej niz ten limit karta nie zostaje autoryzowana
> logiczne . Kurs rosnie i nagle sie okazuje ze karta posiada saldo minus
> 0,20
> PLN . Bank za kazde przekroczenie limitu dowala mi kare za przekroczenie
> limitu 30 PLN . I teraz pytanie czym jest definiowane przekroczenie limitu
> ???? W momencie autoryzacji nie przekroczylem limitu , rzeczone
> przekroczenie limitu wystepuje niezaleznie od moich czynnosci .
> Tak naprawde nie chodzi mi o fakt 30 PLN , tylko o sama zasade . Dla mnie
> jest to jakies chore .
>

ale czemu? przeciez gdyby nikt nie przekraczal limitow kart, nie spalcal na
czas kredytow to nie oplacaloby sie ich wydawanie. Przeciez na chlopski
rozum biorac nie moze sie oplacac dawanie kredytu bez oplat na prawie 2
miesiace. Tym bardziej ze co raz czesciej karty kredytowe sa wydawane bez
oplat za obsluge. Oplacalnosc sytemu polega na prostoscie uzyskania pieiedzy
a co za tym idzie ciagnie sie kase z ytyuch biedakow ktorzy
przewartosciowali swoje mozliwosci (albo sie zapomnieli) i musza spalcac
lombardowe odsetki.