Dieter wrote:

> Z Twojej wypowiedzi wynika, ze wszystko w Polsce bylo nierentowne i
> dlatego to sprzedano, od energetyki przez cukrownie, cementownie do
> bankow. Majac niedochodowy biznes wynajalbym po prostu dobrego
> zarzadzajacego i dobrze go zmotywowal, a nie od razu opierdalalbym
> wszystko za poldarmo, szczegolnie, ze banki, energetyka czy stocznie to
> jakby nie patrzec kluczowe sprawy. Po jaka cholere prywatyzowac GPW?
> Sprzedac mozna tylko raz, kasa sie rozejdzie na latanie dziury budzetowej,
> a reszte wezma posrednicy. Jak to mowia: tyle wolnosci ile wlasnosci.
>
> D.

Poglądy jakie masz to Twoja sprawa i Twoje prawo. Ja tylko twierdzę, że
konsekwencja takich poglądów jest wzrost długu RP. Jakie wnioski z mojego
listu wyciągasz to też Twoja sprawa. Dla mnie kluczowa sprawa to zysk, a dla
ciebie cukrownia i cementownia czy stocznia. Tu się różnimy. Ja umiem
przetrwać gdy mam zysk, a jak zysk jest duży to są okresy, że popuszczę
pasa. Ty widzisz swoje szanse w posiadaniu cukrowni cementowni i stoczni
oraz hut i kopalń. Twój wybór. Co do prywatyzacji GPW to nie mam zdania bo
nie mam danych. Z tego co wiem i rozumiem to przez cały czas jest wyścig o
rynek. Z państwową GPW nie chcą robić interesów. Dziś jest tak jak widzimy,
ale za pięć lat zyski nie będą takie duże gdy konkurencja urośnie w siłę. Co
zrobiła giełda we Wiedniu? Do tej pory to była mniejsza giełda od
warszawskiej. A teraz jak jest? Przy dobrym zarządzaniu prywatnym, a nie
urzędniczym podatki od tej działalności będą większe niż dzisiejsze wraz z
zyskami. Moje zdanie jest takie. I na koniec podaj mi ile Ty zarobiłeś na
tym, że Polska miała stocznie. Do czego Ci te stocznie potrzebne? Szwajcarzy
nie mają ani jednej stoczni i jakoś dają radę. Musisz mieć stocznie?