Re: Czy potwierdzenie przelewu - wtórnik dokumentu jest dokumentem

From: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <h...@4...com> <j5vtan$lpa$1@news.onet.pl>
<4e837cdb$1@news.home.net.pl>
Subject: Re: Czy potwierdzenie przelewu - wtórnik dokumentu jest dokumentem
Date: Thu, 29 Sep 2011 09:20:55 +0200
Lines: 15
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Message-ID: <4e841c66$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1317280870 213.192.88.238 (29 Sep 2011 09:21:10 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: piotr.galka.micromade
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:559504
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "news.home.net.pl" <l...@g...pl> napisał w wiadomości
news:4e837cdb$1@news.home.net.pl...
>
> W banku bph to nic nie znaczy, nie ma pieczątki - nadaje się do kosza. U
> nich prawo bankowe w tym zakresie nie obowiązuje, bo tak.

Mnie też zdziwiło, że bankom nie wystarcza elektronicznie wygenerowane
potwierdzenie przyjęcia PITu.
Teraz mam lecieć do US z kopią PITu aby ktoś tam porównał z oryginałem i
przystawił pieczątkę że się zgadza (i to bodajże nie za darmo).
Czyli wysyłając przez internet "zaoszczędziłem" - społeczeństwo
informatyczne po polskiemu.
P.G.