eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCzy to pytanie jest niezrozumiałe?Re: Czy to pytanie jest niezrozumiałe?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Czy to pytanie jest niezrozumiałe?
    Date: Fri, 08 Feb 2013 22:10:14 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <kf3pjm$i55$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <kf0rn4$fbj$1@dont-email.me> <8...@a...kjonca>
    <kf0sc5$fbj$2@dont-email.me> <kf0sk9$749$1@node2.news.atman.pl>
    <kf0sqv$fbj$3@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 83-144-80-146.static.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1360357814 18597 83.144.80.146 (8 Feb 2013 21:10:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2013 21:10:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.24) Gecko/20100411
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.5.0
    In-Reply-To: <kf0sqv$fbj$3@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:587013
    [ ukryj nagłówki ]

    osa pisze:

    >>> No ok ;) tak może prościej... ale czy ta moja wersja jest niezrozumiała
    >>> dla bankiera?
    >>
    >> Dla bankiera moze by byla zrozumiala, ale infolinia to nie bankierzy ino
    >> studenty i inne szympansy.
    >
    > Póki co odnoszę wrażenie, że mój (świętej pamięci) chomik więcej
    > rozumiał... teraz ósma panienka duma nad pytaniem...
    >
    > Do północy jeszcze trochę czasu, ale chyba prędzej znajdę odpowiedź na
    > to pytanie w historii rachunku, niż na tym czacie z "bankierami".

    Należy zauważyć, że odpowiedź na to pytanie może w ogóle nie istnieć. Po
    prostu reakcja systemu na taką sytuację może być "niezdefiniowana". Nie
    muszą istnieć żadne zależności wymuszające determinizm. I jeśli tak
    jest, to w zasadzie nie jest to żaden błąd. (It's not a bug, it's a
    feature!) Choć naturalnie dobrze by było, gdyby system rozliczał lokaty
    najpierw. :-)

    --
    MiCHA

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1