eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwCzy zwiększenie składki dla ZUS-u jest konieczne?Re: Czy zwiększenie składki dla ZUS-u jest konieczne dla następnej kadencji PO?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Czy zwiększenie składki dla ZUS-u jest konieczne dla następnej
    kadencji PO?
    Date: Thu, 05 Nov 2009 09:50:12 +0100
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 40
    Message-ID: <n...@l...brudna.chmurka.net>
    References: <hct9de$h19$1@inews.gazeta.pl> <hctupv$ab4$1@inews.gazeta.pl>
    <hcu2d7$nao$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: public7002.xdsl.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1257411014 6022 79.163.27.90 (5 Nov 2009 08:50:14 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Nov 2009 08:50:14 +0000 (UTC)
    X-Face: /2?Vbw-WK`]QpbC`fa.=3F?Kp%Ix@N7T'+86?U`CCyzw{#Y6?/&K/<]4lJ}oesuzSqTl9WN
    .CP^:*.D(7vQk2p:+#}3ow&kd!\d7jyu\)6kV[^%%5vrlgO+}[_+x$)(@s\NUz8/frMl(1D,iM.=/T
    AxC3l7&+*l_+,'b~>_]pI|1U3s#JI./rsF&p-xW}G?^s=c2t)P93wl^F7CONu^\<CiPi,TVzYa4{2}
    X(;X-};zj,a>UEAh\Dh@GZNEu]mh~0C2n\v5N;#WLm5njzQjr="P'Nz;&px%A
    Cancel-Lock: sha1:ecwLisa9OTJHmiRmJXXzBgaBN9E=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:485260
    [ ukryj nagłówki ]

    "olob kowalski" <b...@g...pl> pisze:
    > Ireneusz Wik <i...@g...pl> napisał(a):
    >
    >>
    >> > Czy zwiększenie składki dla ZUS-u jest konieczne?
    >> > http://www.polskamowi.pl/
    >>
    >> jak się jest nieudolnym politykiem
    >
    > a był jakiś udolny polityk?
    >
    >> jak się nie chce przeprowadzić reformy państwa
    >
    > reformy czyli co? gadasz o tym co wiesz i co rozmumiesz czy o tym co
    > słyszałeś?
    >
    >> jak się ma nóż na gardle w postaci progu 60%
    >
    > ten próg narastał nie zdarzył się wczoraj gdzie byliście jak był poziom
    > 10,20,30,40% nikt z was nie miał odwagi powiedzieć że to niemozliwe żeby
    > spłacić długi?
    > rozumiem fajnie wszyscy się bawili i mieli gdzieś długi bo wtedy nie byłoby
    > demokracji tylko ocet na półkach i zapierdziel po 12h nie przy papierkach

    A gdzie ty byłeś jak "PO w opozycji" opierdalało *ostro* rząd (SLD) za
    narastanie długu publicznego z poważnym ryzykiem przekroczenia progów
    "z konstytucyjnymi konsekwencjami" ale "PO u żłoba" jakoś się perspektywa
    "nieco" zmieniła (patrz 52 miliardy deficytu na rok 2010).
    "PO u władzy" wydaje się już teraz mieć perspektywę "przesunąć problem
    na po wyborach": jak przegramy to nie będzie już nasz problem, a jak
    wygramy to się będziemy martwić dopiero w następnej kadencji.

    P.S.
    To niby polityka, ale potyka bardzo i *bezpośrednio* wpływająca na
    perspektywy gospodarcze a wiec i giełdowe.

    --
    Andrzej Adam Filip : Twoje pieniądze. Twoje ryzyko. Twój zysk *albo* strata.
    Jeżeli dewianci zaczną demonstrować, to należy dolać im pałą.
    -- Wierzejski, Wojciech (1976-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1