Re: Dane odbiorcy nieistotne - oto (spodziewany) rezultat.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bogdan B." <b...@h...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Dane odbiorcy nieistotne - oto (spodziewany) rezultat.
Date: Sun, 5 Sep 2004 11:56:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <cheo2f$gqf$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <P...@z...wbc.lublin.pl>
<1jyhjkrwp59vj$.m1cls3la3pvp.dlg@40tude.net> <chasgm$26j$1@news.onet.pl>
<chdnht$342$1@news.onet.pl> <cheih2$21b9$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: pa200.zabrze.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1094378384 17231 217.97.78.200 (5 Sep 2004 09:59:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Sep 2004 09:59:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:314579
[ ukryj nagłówki ]
zbiggy wrote:
>
> nie chodzi o sprawdzanie zgodności przez bank, tylko o to, że
> wynagrodzenie za pracę musi być wypłacane pracownikowi a nie jakimś
> pośrednikom, nawet jeżeli jest to żona.

AFAIK Kodeks Pracy pozwala na wypłatę wynagrodzenia pracownika żonie bez
dodatkowych formalności ;-)

Bogdan B.