> > Przy dzisiejszym poziomie oprocentowania ROR-ow i oplatach za wydanie i
> > posiadanie KK przestalo sie to dawno oplacac dla kogos kto liczy koszty.
> > Jezeli ktos ma forse, to tez lepiej placic karta debetowa i nie trzeba
> > pilnowac splaty itp, jezeli ktos cierpi na brak gotowki, to oprocentowanie
> > na KK przebija inne dostepne kredyty i tez nie ma sensu.
>
> Sluszna uwaga. Na odsetkach sie niewiele zarobi.

No panowie, cos marnie u Was z tym liczeniem ;-) Przede wszystkim nie
uogolniajcie. Kazdy przypadek jest inny.
Wystarczy jednak kalkulator, zeby zauwazyc ze karta kredytowa moze byc
oplacalna. Oprocz stop.% wazna jest suma jaka sie wydaje mies. No i kto
czytajacy te grupe trzyma pieniadze na rorach gdzie jest 0,1%, zamiast
chociaz w VW lub mbanku? Chyba tylko bardzo milosierni ;-)

Wezmy przyklad:
1-ego danego mies. dostaje wyplate (moze byc z zona ;-)) 5 tys. wkladam do
SEB2 w SFI lub CO, ktory jest w zasadzie bezpiecznym funduszem pienieznym.
Tam wychodzi ok. 5% rocznie. Przez 58 dni zysk wynosi ok. 40zl. Przez 12
mies. 240zl, minus 19% podatek to zostaje 209zl. Karta kosztuje 85zl rocznie.
Czysty zysk to 124 zl (z karta dodatk. dla zony za 57 zl wychodzi 67zl).
Jak widac wiec, placenie karta debetowa wcale nie jest tansze, nie mowiac o
funkcjonalnosci, o ktorej bylo pisane. A stopy pojda w gore.

Zalozmy jednak, ze ktos nie ma forsy wiec jej nie inwestuje przez okres 58
dni, ale splaca karte po 58 dniach z otrzymanej wlasnie wyplaty. Koszt
uzytkowania karty ten sam czyli 85 zl. Gdyby zamiast karty korzystal z
kredytu w koncie, wtedy koszt kredytu odnawialnego wyniesie: 1% od przyznania
5000 = 50zl, plus odsetki za 58 dni (np. 11,8% Multi) 93zl na 2 mies. x 6
mies.= 562zl. Tak wiec razem 612 zl rocznie.

To co, moze jednak karta?

Oczywiscie kazdy musi zrobic takie wyliczenie dla swoich wydatkow i dochodow.

Karolew

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/