root <m...@y...com> napisał(a):

> On 22 Mar, 22:45, totus <t...@p...onet.pl> wrote:
> > root wrote:
> > > Bowiem podniesienie progu (strzelam) do 80% spowodowaloby przeciez
> > > trzykrotne zmniejszenie angazowania sie w obligacje, a wiec
> > > generowanie trzykrotnie mniejszego dlugu publicznego.
> >
> > Prze=B6led=BCmy to jeszcze raz. Jest zbilansowany ZUS, wp=B3acone
sk=B3ad=
> ki
> > starczaj=B1 na bie=BF=B1ce emerytury i koszty ZUS. Teraz pojawia si=EA
po=
> mys=B3
> > przesuni=EAcia cz=EA=B6ci wp=B3aconej sk=B3adki do OFE. Czyli ze
sk=B3adk=
> i wp=B3aconej do
> > ZUS cz=EA=B6=E6 idzie do OFE. W tym momencie brakuje na emerytury. Tu si=
> =EA tworzy
> > dziura, kt=F3r=B1 trzeba zatka=E6 d=B3ugiem. Nie ma znaczenia ile OFE
kup=
> i akcji, a
> > ile obligacji. OFE mo=BFe wszystkie pieni=B1dze zainwestowa=E6 w z=B3oto
=
> albo
> > truskawki i dalej 7,5% brakuje by zaspokoi=E6 emeryt=F3w i to trzeba za=
> =B3ata=E6
> > d=B3ugiem. Nie kupowanie obligacji przez OFE generuje d=B3ug. Sam fakt
wy=
> dania
> > sk=B3adki na co=B6 innego ni=BF emerytura powoduje brak. Od momentu
wprow=
> adzenia
> > OFE system emerytalny ZUS si=EA strukturalnie nie bilansowa=B3. B=B3=B1d
=
> tego
> > rozwi=B1zania polega=B3 na braku ustawowego rozwi=B1zania zatkania tej
dz=
> iury.
> > Ustawowy obowi=B1zek sprzeda=BFy maj=B1tku SP do za=B3atania tej dziury
z=
> a=B3atwi=B3by
> > spraw=EA i dodatkowo zysk z NBP i co=B6 jeszcze do pe=B3nego bilansu, a
j=
> e=BFeli to
> > nie starczy to wstrzymanie przekazu do OFE tak by nie by=B3o dziury.
Pols=
> kie
> > jako=B6 to b=EAdzie spowodowa=B3o sytuacje, =BFe przy braku reakcji
zadzi=
> a=B3a
> > konstytucja i raptem emeryci w kolejnym roku dostan=B1 o 30% mniejsze
> > emerytury, a za nimi nauczyciele policjanci i wszyscy, kt=F3rzy =BFyj=B1
=
> z
> > bud=BFetu. Prosty ksi=EAgowy zabieg Rostowskiego, kt=F3ry nie zmienia
nic=
> zego
> > faktycznie tylko ksi=EAgowo oddala ten scenariusz. Nie wiem o co ta
ca=B3=
> a
> > chryja.
>
> No nie totus nie zabraklo 7.5% (bo to liczone od pensji) tylko ok 1/3
> skladki miesiecznie? (2/3 ida do ZUS a 1/3 idzie do OFE)
> Brakuje wiec 33% skladki miesiecznie. Prawie dokladnie tyle ile mniej
> dostana emeryci totusie ;)
> Chryja jest o to, ze OFE mialo byc forma oszczedzania realnego (w
> odroznieniu od ZUS). W zalozeniach mialo nawet w przyszlosci odciazyc
> ZUS. Nie bede wnikal kto po drodze cos spieprzyl i czy w ogole cos
> spieprzyl. Wiem tylko ze eksperyment sie nie powiodl, przez
> krotkowrocznosc politykow. Kiedy patrze na te liczby, nie wierze ze
> popelniono tak szkolny blad. Jak mozna bylo ufac ze z nieba spadnie
> 33% zeby zalatac dziure. Jak to sie stalo,zei tacy debile rzadzili
> przez te lata. Dzisiaj byc moze rzeczywiscie nie pozostaje nic innego
> jak zamknac OFE i zgasic swiatlo, ale to byla szansa, zeby ludzie
> mogli wreszcie byc zebrakami we wlasnym kraju. Zamiast wspierac
> oszczedzanie i inwestowanie, politycy zajmowali sie wyborami. Dzisiaj
> jest to widoczne czarno na bialym, wrecz odkryte lezy na widoku
> publicznym. Zeby tylko jeszcze wiedziec ile naprawde brakuje ZUS czy
> aby tylko 33%.

myśle że ta wymiana zdań kończy sprawę :).
Myśle równiez że brakuje wiecej niż 33%

george

P.S. A o krotkowzrocznosci i "przyczynach" to są różne teorie...
Staram sie iść w rozważaniach za "długiem". Gdziekolwiek widzę jak jest
generowany dług do obslugi z powietrza odpowiedź jest jakby jasna.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/