eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDebet w koncie /skomplikowana sprawaRe: Debet w koncie /skomplikowana sprawa
  • Data: 2005-02-09 20:26:50
    Temat: Re: Debet w koncie /skomplikowana sprawa
    Od: "Pawel dros" <k...@W...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    AP <c...@e...dyndns.org> napisał(a):

    > In article <cudr22$7ja$1@inews.gazeta.pl>, k...@W...gazeta.pl says...
    > > wizardx12 <R...@c...barg.cy> napisał(a):
    > >
    > > > Dnia 2005-02-09 20:40, Użytkownik AP napisał :
    > > >
    > > > > Jezli chodzi o punty typu "bank MOGL zamknac rachunek z powodu braku
    > > > > wplywow na konto" to zwroc uwage ze jest to MOGL ale nie musial
    > > >
    > > > No to teraz mały skecz:
    > > > Występują: Bank (B) i Sąd (S)
    > > > B: Oto Wysoki Sądzie przedkładam Ci wytawiony przeze mnie Bankowy Tytuł
    > > > Egzekucyjny, i chcę abyś nadał mu Klauzulę Wykonalności ponieważ moim
    > > > zamiarem jest przedstawienie go Komornikowi aby ten mógł wyegzekwować
    > > > należność od Klienta, który był mnie okradł
    > > > S: Jakżesz to? W jakiż to sposób Klient cię okradł?
    > > > B: Otóż dawno temu założył On sobie rachunek. Przestał z niego
    > > > korzystać, ale go nie zamknął. Ja natomiast ponosiłem wciąż koszty jego
    > > > prowadzenia, więc opłaty z tego tytułu pobierałem z konta. Tak mijały
    > > > lata, a ja w końcu stwierdziłem, że na rachunku jest debet i wezwałem
    > > > klienta do jego spłacenia a ten odmówił.
    > > > S: Przecież mogłeś Ty wypowiedzieć umowę i nie ponosić kosztów po
    > > > upływie okresu który sam określiłeś w regulaminie.
    > > > B: Mogłem, ale nie musiałem...
    > > > S: Idź precz siło nieczysta, albowiem domagasz się zapłaty za swą
    > > > nieudolność. Od tej pory wyszydzać Cię będą zarówno Twoi klienci, jak i
    > > > Ci którzy mieli szczęście nimi nie być.
    > > :):):) Nawet jeśli nic z tego nie bedzie, to warto było rozpocząć ten
    wątek.
    > > Gratuluje, wirtualne piwo!
    > >
    > >
    >
    > nieudolnosc? alez bank zrobil WSZYSTKO aby 'zakoscic' te pieniadze.
    > Rownie dobrze w twoim scenariuszu" bank mogl powiedziec: "alez wysoki
    > sadzie klient tez MOGL zamknac rachunek i w ten sposob nie narazac nas
    > na koszty zwiazane z prowadzeniem. My nie jestesmy ZOBOWIAZANI do
    > zamkniecie i uznalismy ze mimo tego ze klient nie mial zadnych wplywow
    > na koncie, za kilka lat uwierzylby w nasze dobre intencje i wrocilby aby
    > ponownie skorzystac z rachunku"
    >
    >
    > AP
    :) Sprawa traci merytoryke, ale za zyskuje humor. Każdy pewnie ma trochę
    racji: i ja i bank i każdy z Was szanowni rozmówcy. Dzięki za opinie. Ja już
    na dziś odpouszczam, choć żywie mimo wszystko nadzieje, że temat nie umiera,
    bom mocno nim zainteresowany. Jeszcze raz dzięki za "zaangażowanie".

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1