Użytkownik " kc" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:j5mpsv$sgs$1@inews.gazeta.pl...
> Endriu <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał(a):
>
>> Drogi Skippy, wysilam się maksymalnie jak tylko mogę ....
>>
>> P.S. A nie zauważyłes, że obronne swiece równiez pojawiły się np. na S&P
>> 500
>>
>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/2ef87447dd
564453.html
>>
>> i wcale nie musi być tak że jest to tylko li interwencja Donka i Kaczorka
>> (tak samo zresztą jak było w 2009 gdzie Donek wyprzedał Euro na górce
> nieźle
>> na tym zarabiając) ?.
>>
>
> Podejrzewam, że rządy mają na swoich usługach ludzi o najlepszych
> zdolnościach analitycznych, gdzież nam do nich z naszą amatorszczyzną. To
> nie
> są interwencje, które zmieniają kursy wbrew rynkowi, to jest podpinanie
> się
> pod rynek i korzystanie na tym. Możnaby tylko przyklasnąć, gdyby nie ta
> propaganda i trąbienie w telewizorze od trzech dni o skuteczności
> interwencji.

dokładnie to samo twierdzę
nie mają szans na interwencję
po prostu jeśli akurat wykonują jakieś przewalutowanie zgodne z wymarzoną
interwencją, medialnie jest trąbione aby powstał dodatkowy efekt, na który
nabierze sie jedynie ulica a nie grubasy

> Dlaczego BoJ nie interweniował 11 czy 12 marca, a dopiero 16? Bo to nie są
> interwencje, to jest gra na rynku. Toż ja gram tak samo, szukam możliwych
> punktów zwrotnych, czasem trafiam, często nie i wtedy można powiedzieć, że
> moja interwencja nie powiodła się :).
>
> kc

no tak
i tez nie sądzę że BoJ w ogóle interweniował w ścisłym sensie

skuteczna interwencja, teoretycznie, powinna wytworzyć PZ
BoJ nie jest kozakiem zdolnym to zrobić, robi co musi a przy okazji są
puszczane różne medialne brednie dla gawiedzi