(09/16/2010 06:56 PM), walter wrote:
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:4c9247a0$0$20998$65785112@news.neostrada.pl...
>
>
>> Z drugiej strony, doradca podatkowy weźmie kasę niezależnie od wyniku
>> twojego sporu z US
>
> jak adwokat, nie daje gwaranta wygranej
> chyba że Ci mówi, że na pewno wygrasz

I tak samo fundusz nie daje gwarancji.

>
>> księgowy weźmie kasę niezależnie od tego czy twój interes przynosi
>> zyski czy straty.
>
> księgowy nie jest od tego jak idzie biznes tylko od tego żeby w
> papierach był porządek i US nie miał czego czepić
> jak jest strata z powodu kary nałożonej przez US powstałej z winy
> księgowego, to wtedy sprawa jasna
> przykład bez sensu
>
>
>
> a fund w reklamie kiedy idzie czytana formułka o rydzyku, poprzez osobe
> pana pikusia robi grymasy, sie krzywi czy tam puka w czółko przez co
> przecietny tvmaniak ma rozumieć że nie ma żadnego rydzyka i tylko bedzie
> koszona kapucha że ho ho

Czy mam nie zapłacić księgowemu tylko dlatego że zrobił grymas jak mówił
o tym że taka interpretacja przepisów podatkowych może nie przejść w sądzie?

p. m.