devnull <d...@n...net> wrote:
> Jak odejme od tego multibank to i tak o rzad wielkosci wiecej wydano
> na mbank niz na VWBd.

Sugerujesz, ze VBd powstal w 2003 roku? Czy znowu piszesz, zeby pisac?

> Tak jak juz to wielokrotnie mowilem wczesniej wprowadzenie obecnych
> oplat to skutek przeinwestowania, czyli w gruncie rzeczy zlego
> zarzadzania. Obecnie te moje slowa potwierdza sam BRE Bank:

W takim razie wytlumacz mi po co VBd wprowadzil konta i karty (inwestuje), a
potem zaczal udostepniac je bezplatnie (znowu inwestuje). Oraz po co
wprowadza kolejne produkty (znowu inwestuje).

> "Obszar bankowości detalicznej wciąż jednak generował w 2003 r.
> bardzo wysokie straty, wynikające z dalszych działań inwestycyjnych."
> http://www.brebank.com.pl/centrumprasowe/?eId=64242&
_requestid=65204

Nastepuje rozwoj - wiec musza byc inwestycje. Zeby zmniejszyc straty
zmieniono zalozenia i wprowadzono oplaty za przelewy.

Poza tym co ty porownujesz? Jakie rzedy wielkosci?

> Patrzac sie w wykresy i rzedy liczb zapomnieli jednak o czynniku
> ludzkim - co za niewybaczalny blad.

Dlaczego niewybaczalny? Blad w biznesie jakich wiele. Czy mam ci zaczac
wymieniac popelnione bledy w sektorze bankowym z okresu ostatnich 3 lat?
Zadziwia mnie twoja postawa. Cos chcesz udowodnic BRE Bankowi? Ze masz
racje? Nie znajac zupelnie kosztow ani dochodow? Czy to nie zakrawa o
megalomanie i inne symptomy? :P

P.S. To juz moja ostatnia odpowiedz na twoj mail. Szkoda zupelnie czasu...