Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> napisał(a):

> blad wrote:
> > bardzo trafne wnioski - nie ma banku idealnego
>
> Zwlaszcza dla tzw. klienta masowego...
> Drogi Arturze a ile tam kasy chciales trzymac?!?
> Wybacz, ale wsrod kilku milionow wspolobywateli posiadajacych konta bankowe
> nie ma i nie bedzie takiego banku, zeby ci dogodzil za te nawet 3 tysiace
> zlotych miesiecznie.
> Im predzej to zrozumiesz, tym szybciej zrewidujesz swoje poglady i zamiast
> narzekac na jakosc uslug swiadczoncyh przez banki zaczniesz wszystko roic,
> zeby zwielokrotnic swoje przychody, a co za tym idzie dostaniesz taka
> obsluge na jaka zasluguja twje pieniedze....
>

Drogi Michale, ja rozumiem autora tego watku. Nie chodzi tu wcale o zadania
nie wiadomo jakiego poziomu obslugi. Wydaje mi sie, ze pytanie jest jest po
prostu o solidny bank bez balaganu w papierach i procedurach, z oferta na
kazda okazje, ze sprawna obsluga klienta masowego, z zyczliwymi doradcami w
okienku, z funkcjonalna platforma internetowa. Wydaje mi sie ze tego typu
rzeczy powinny byc standardem i nie powinno miec tu znaczenia ile kto
zarabia. Smutne jest natomiast to, ze takiego banku na polskim rynku nie ma,
co nie przeszkadza niektorym bankom trwac w samouwielbieniu (przoduje w tym
Multibank... i Pekao SA). I nie chodzi wcale o to by byc traktowanym jak VIP.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/