On 30 Jul 2021 16:59:49 GMT, Budzik wrote:
> Użytkownik _Master_ M...@...pl ...
>>>> Właśnie wg. lewactwa nie ma tak potrzebnej progresji bo istnieją
>>>> zniżki ulgi sposoby omijania podatków dla bardziej zarabiających
>>> Twierdzisz ze jest inaczej?

>> Ja cytuję. Moje zdanie to zupełnie inna sprawa. ;-)
>> G7 i bank światowy przestawia właśnie wajchę w lewo.
>> Może gdyby w Polsce biedota nie była aż tak drenowana latami...
>> Chwilowo uważam że trzeba te szkody wyrównać.
>> Ale w dłuższej perspektywie LEWACTWO TO ZŁOOO ;)
>
> Jeszcze raz zapytam - czy pzdanie ze czym wiecej zarabiasz tym masz
> wiecej mozliwości omijania podatków uwazasz za prawdziwe czy twoim
> zdaniem to fałszywa teza?

Prawdziwe, ale jakie te podatki?
Bo 5% pewnie by chetnie zaplacil, 10 czy 15% obecnie tez,
ale jak Kviatek chwali 90%, to co sie dziwic, ze omijaja ..

> Zdanie lewactwo to zło jest jednak czyms innym niz: wszyscy powinni
> płacic rowne podatki i nie przejmujmy sie ze wtedy najbogatsi zapłaca
> de facto duzo nizsze podatki (procentowo) bo zawsze znajda mozliwośc
> ich omijania.
>
> No chyba ze ty proponujesz jakas wersje utopii pt: sciagniemy 100%
> naleznych podatków i zadna tłusta swinka sie nie wywinie? ;-D

Po sieci krazy stary tekst Astrid Lindgren, ktorej ponoc stawka w
pewnym momencie wzrosla do 108%.
To co prawda jakis "marginal rate", i nie calkiem wiadomo o co chodzi
... byc moze literatka sama tez niezbyt dokladnie wiedziala o co
chodzi.

J.