eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: root <r...@v...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Do Mane
    Date: Fri, 22 Apr 2011 10:17:31 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 66
    Message-ID: <10i27h3ct6ztt$.112h5du5gb5nq.dlg@40tude.net>
    References: <iootff$gk5$1@news.onet.pl> <iootj4$h2j$1@news.onet.pl>
    <ioovua$i7h$1@inews.gazeta.pl> <iop05q$pth$1@news.onet.pl>
    <iop09p$i7i$1@inews.gazeta.pl> <iop0rq$sdl$1@news.onet.pl>
    <iop0vn$i7h$3@inews.gazeta.pl> <iop15d$tdd$1@news.onet.pl>
    <iop18r$i7h$4@inews.gazeta.pl> <iop1lj$v46$1@news.onet.pl>
    <iop1rj$i7h$6@inews.gazeta.pl> <iop241$su$1@news.onet.pl>
    <iop2dq$i7h$7@inews.gazeta.pl> <iop2hj$27h$1@news.onet.pl>
    <1rkcs36hu6k36$.puajc17f2n69.dlg@40tude.net>
    <ioraga$5oa$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.190.116.66
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1303460251 9191 79.190.116.66 (22 Apr 2011 08:17:31 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Apr 2011 08:17:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:506230
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 22 Apr 2011 07:24:58 +0000 (UTC), NKAB - napisał(a):

    >> Co za brednie powtarzasz za naszym ministrem. To wedlug ciebie w co te OFE
    >> miały inwestować. Ja wiem w co, ale z pewnych przyczyn wladze zdecydowały
    >> sie zeby 60% szło na obligi NASZEGO SP. Nie niemeckie czy amerykanskie
    >> obligi, tylko na NASZE. Dlaczego tak zdecydowano - jak sadzisz?
    >> Przemysl to co napisałem nim znowu wygrzmocisz takie herezje.
    >
    > Człowieku system jest oczywisty, nie rozumiem twoich wątpliwości.
    >
    > Co innego projekt teoretyczny a co innego praktyka.
    > Praktyka wykazała, że sytem jest do dupy, bo na koncie
    > Kowalskiego nie widać z tych 40% przekazanych do OFE
    > na papiery ryzykowne żadnych zysków, odnotowano natomniast
    > ogromne straty dla budżetu państwa (dla Kowalskiego).
    >
    > Prawidłowy system to:
    > obligi SP na indywidualnym, specjalnym koncie emerytalnym,
    > z którego wypłaty gotówki będą po osiągnięciu wieku emerytalnego,
    > przechowuwanych w dowolnie wybranej przez obywatela instytucji (bank, BM).
    > Nie potrzeba urzędasów, systemów informatycznych Bańkowskiej i Alota,
    > żadnych ZUA ZMUA... wystraczą roczne PITy w US.
    > Obligi SP są pożyczką na wypłaty dla aktualnych chrupków.
    > Nad obligami ma mieć kntrolę obywatel i od niego, do wysokości
    > pewnych dochodów, należeć ma wykup tych obligów.
    > Powyżej ustalonych dochodów, obywatela zaczyna kontrolować
    > państwo (np. US) i to dla jego dobra.
    >
    > Jak obywatel jest bystry chce mieć na koncie więcej to jest
    > do dyspozycji WGPW, NEW YORK i inne takie, po co ten kretyński
    > II i III filar. Nie jest bystry to powierza dodatkową kasę specjalistom
    > i sam ocenia ich skuteczność.
    >
    > Teraz jest tak, że państwo musi obciążać Kowalskiego
    > dodatkowym kosztem na wypłaty dla aktualnych chrupków
    > (zwłaszacza tych z UB, SB i innych iwanów) i to z bieżących podatków
    > oraz dodatkowo Kowalski ma ponosić wszelkie dodatkowe opłaty związane
    > z przekazywaniem tej potężnej kasy do prywatnych zagranicznych firm
    > zwanych OFE, a ta kasa jest do zagospodarowania prze nich - nie ciebie.
    > Od nich dostaniesz co łaska a nie gwarantowanych co najmniej 80%-100%
    > przyszłych kosztów utrzymania na emeryturze.
    >
    > Co ty widzisz za korzyści z OFE, pokaż, udowodnij, że te 40%
    > na akcje przez te 10 lat coś ci dały. Powiem ci więcej, ta kasa
    > to nie twoja kasa tylko ich. Ty możesz im... wiesz co.
    >
    > Wiesz co, gdyby OFE mogło inwestować więcej niż 10% w zagraniczne
    > produkty inwestycyjne to już bylibyśmy Grecją nr 2.
    > Ten zakaz uchronił nasze pieniądze w OFE.
    >
    > Nie licz na niemieckie obligi, bo one wspomagają bogatych niemnców.
    > Obligi nie są dla pomnażania kasy, to nie akcje, opcje itp.
    > One są dla zabezpieczania kasy na daleką, bardzo daleką przyszłość.
    >
    > Najgorsze zawsze są umowy długoterminowe bo są zwyczajnie nieprzewidywalne.
    >
    > Mane. Stuknij się w końcu w tą swoją głupią arabską pałę i zacznij myśleć
    > kategoriami biznesowymi.
    >
    > Balcerek zrobił cię w bambuko a ty wogóle tego nie czujesz.
    >
    > Andrzej.

    Chłopcze nie wiem dlaczego piszesz do Mane a cytujesz mój tekst.
    Niestety razi mnie uporczywe nazywanie ludzi po 60 tce "chrupkami" więc
    póki nie urośniesz niczego ci udowodniać nie mam zamiaru.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1