root wrote:

> Dnia Mon, 14 Mar 2011 10:37:52 +0100, totus napisał(a):
>
>> Co to za argument? Jak możesz porównywać totalitaryzm w
>> czystej postaci z wolnością wyboru. Przecież nigdzie nie napisałem, że
>> nie można sobie pomagać, nie postuluje też zakazu pomagania słabszym.
>> Mówię tylko by nikogo do tego nie zmuszać. Ty masz jakieś dziwne
>> myślenie. Jak ja nie bedę przez Ciebie zmuszany do pomagania pijakom na
>> ławce w parku to Ty już nie możesz im pomagać. Ty nadal możesz.
> Szczegóły ideologii nie mają zadnego znaczenia. Polpot chciał dobrze. W
> imię "wyższych" celów zgładził kilka milionów ludzi. Marks też chciał
> dobrze a Stalin dokończył dzieła. Mobutu, Mao, Kim Ir Sen a nawet Hitler
> też chcieli dobrze... Wielu ludzi chciało dobrze i wyszło jak wyszło.
> Wizja jednego człowieka, jeśli nie będzie podzielana przez większość
> zawsze prowadzi do masowego wymierania.

Jakie to ma odniesienie do tego, ze chciałbym żyć w świecie gdzie każdy robi
co chce, a nie to co chce jednostka która ma władzę. Każdy robi tak jak mu
pasuje najbardziej, a nie tak jak myśli Polpot, Stalin i kogo tam jeszcze
wymyślisz. Nie widzisz różnicy? Ja piszę, żeby nikt nikomu nie narzucał
swoich rozwiązań, a ty na to, że jestem jak Polpot bo on chciał dobrze i w
imię tego wymordował pół własnego narodu. Ja nie widzę podobieństw. A jakie
Ty widzisz? Jak mówię, żeby nie zmuszać ludzi do tego by korzystali z ZUS co
przecież nie wiąże się z zakazem jego funkcjonowania. Jeżeli ludzie, gdyby
mogli toby z ZUS nie korzystali, a korzystają tylko pod przymusem, to gołym
okiem widać, ze ZUS jest niepotrzebny. Chciałbym dodatkowo, żeby takie
usługi jak daje ZUS mogła dawać każda firma, której to przyjdzie do głowy. I
na koniec żeby klienta nie zmuszać siłą do wybrania ubezpieczenia w
konkretnej firmie. To są rozwiązania, które proponował Polpot? Mało znasz
historię.