"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> IMO - inflacja ma niejako dwa oblicza/powody.
> Jedna - rzad drukuje za duzo pieniedzy, i pieniadz traci na wartosci,
> czyli zasadniczo - zle.

Źle dla jednego = dobrze dla drugiego. Długi tracą na wartości = dla
rządu dobrze.

> -trzeba szukac lepszych sposobow oszczedzania ... co zazwyczaj oznacza
> inwestowanie w gospodarke. Czyli dobrze.

Bez większego znaczenia, ponieważ pieniądz w banku = (normalnie
przynajmniej) jest i tak zainwestowany. Banki nie gromadzą pieniędzy.

No chyba że chodzi o "kupmy cokolwiek bo jutro będzie droższe".

> -niejako osobno sie bedzie handel zagraniczny rownowazyl - i to raczej
> kursy walut beda wzrastac.

Owszem. Ale trzeba pamiętać, że za granicami też nie próżnują.

> IMO - niewielka inflacja jest dobra dla gospodarki.

Raczej neutralna. Jest dobra dla pracodawców i zła dla pracowników.

> Tylko wracamy do powyzszego - ceny rosna, ilosc pieniedzy w obiegu tez
> musi, i trzeba jakos powiekszac ich ilosc.
> Jaruzelski mial prosto - uruchomil drukarnie.
> Teraz teoretycznie sie tak nie mozna.

Oj tam oj tam. Nie można finansować w taki sposób deficytu.
No ale to dobre banki finansują. A NBP tylko refinansuje.
I po zakazie konstytucyjnym.
--
Krzysztof Hałasa