W dniu 2021-03-15 o 11:40, cef pisze:

>>> W Polsce -tak z 10 lat temu (pisałem to już kiedyś tutaj o tym) były
>>> tylko dwie
>>> karty kredytowe czy dwa banki dające rzeczywiście atrybut płacenia
>>> pieniędzmi banku.
>>> (Pekao SA i Citi) Czyli w przypadku reklamacji kwota sporna nie
>>> obciążała rachunku karty.
>>> A w większości kredytówek było, że najpierw spłacasz a potem
>>> ewentualnie Ci oddadzą
>>> czyli praktycznie tak jak w debetówce płacisz swoimi.
>>
>> Ale ten wniosek dotyczy tylko kwot reklamowanych. Dla wszystkich
>> innych (w moim przypadku akurat 100%) to nie mając żadnej z tych kart
>> i tak uważałem, że płacę pieniędzmi banku (pożyczanymi mi za 0%) w
>> czasie gdy moje były wtedy na jakichś kontach z procentami większymi
>> od 0.
>> Dziś gdy % w zasadzie 0 to można uznać, że płacenie KK i KD to prawie
>> to samo ale tylko dopóki na płacenie KD nie trzeba wchodzić w debet w
>> koncie.
>
> Dla mnie nigdy nie miało to znaczenia.
> Jeśli robi się stale jakiś obrót, to i tak kwotę na spłatę
> trzeba mieć gdzieś pod ręką (niezablokowaną).

Albo wiedzieć, że wypłata przyjdzie na czas.

> Dla mnie jedyną przewagą KK była możliwość
> dokonania rezerwacji pewnych usług, które na
> płaskich nie działały, ale teraz pewnie spokojnie
> nawet w bookingu można podpiąć debetówkę.

A ja nigdy z takich usług nie korzystałem i dla mnie istotne było to, że
mam kredyt za 0%.
Dlatego wszystkim KK przypisywałem cechę płacenia kasą banku a nie
swoją. I dla mnie był to jak najbardziej rzeczywisty atrybut.

Czyli punkt widzenia zależy od punktu siedzenia :)
P.G.