Liwiusz wrote:
> W dniu 2015-05-23 o 22:46, m pisze:
>> W dniu 23.05.2015 o 01:17, Liwiusz pisze:
>>>>> No i na jakiej podstawie zakładasz ze nawet te kilka % będą wynajmowane w
cenach poniżej rynkowych.
>>> Odwrotnie - zwiększenie podaży przy tym samym popycie spowoduje
>>> obniżenie stawek rynkowych. Mam tłumaczyć dlaczego?
>>
>> Ok, czyli kataster nie będzie kosztem obciążającym kredyt vs najem,
>> tylko impulsem obniżającym cenę najmu. Ale takich impulsów może być
>> pińćset, działających w obie strony.
>
> Być może pińćset, np. gadająca komuś żona, że chce nowe futro, więc
> wynajmie puste mieszkanie. Ale istotnych jest tylko kilka, i to
> potencjalnie działających na spadek cen mieszkań.
>
> Ja swoje argumenty podałem, argumentów za wzrostami nie ma (poza
> pseudoargumentami, że "zawsze rośnie" i że "zawsze rośnie o inflację",
> co jest oczywiście nieprawdą). Oraz coś o bogaceniu się na potęgę.

Ty chyba sam siebie potrzebujesz przekonywać, że dobrze robisz, bo nie
kupiłeś mieszkania. A ludzie i tak kupują mieszkania przeważnie nie
dlatego, że mają podrożeć, albo mają stanieć, tylko dlatego, że są w tym
momencie życia, że czas na kupno mieszkania, założenie/powiększenie
rodziny. Pewnie są kozacy, którym żona zachodzi w drugą ciążę, a oni
twardo: "nie kupujemy mieszkania, bo za 15 lat będzie o 6% taniej"... :-)