Re: Duplikat karty według Polbanku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.sileman.
pl!not-for-mail
From: Wojciech Nawara <u...@n...info>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Duplikat karty według Polbanku
Date: Tue, 04 Jan 2011 23:42:01 +0100
Organization: Sileman news server
Lines: 7
Message-ID: <ig07ng$ghf$2@kushnir.sileman>
References: <iftinb$9o0$1@news.net.icm.edu.pl>
<a...@c...googlegroups.com>
<ifuj5n$joa$1@inews.gazeta.pl> <ifumtl$hhf$4@inews.gazeta.pl>
<ifvs8h$luu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 157.158.8.138
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kushnir.sileman 1294180912 16943 157.158.8.138 (4 Jan 2011 22:41:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@k...sileman
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2011 22:41:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ifvs8h$luu$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:543909
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-01-04 20:26, Przemyslaw Kwiatkowski pisze:

> Ja już 4 duplikaty dostawałem - i za każdym razem była to karta z nowym
> numerem. I - tak jak u Ciebie - za każdym razem był to numer o 8 większy
> niż poprzedni. :-)

Czy duplikat ma nową datę ważności?