Użytkownik "Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> napisał w wiadomości
news:nmg4utt6xvc1.10l9poc4afob3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 01 May 2011 14:24:11 +0200, witrak() napisał(a):

> Tylko z drugiej strony to trochę idiotyczne ograniczenie, bo z jakiej
> racji bank ma odpowiadać za awarię w telekomie albo to, że jakaś koparka
> przegryzła światłowód? I co konkretnie kryje się pod słowem "opóźnienia"?
> Problem z dostępnością serwisu transakcyjnego czy późniejsze wyjście
> Elixiru?

Normalnie - bank zapłaci rekompensaty klientom, a później zwróci się z
żądaniem ich zwrotu do operatora koparki. Natomiast na awarie łącz to są
znane środki zaradcze pod nazwą "łącza rezerwowe".

BTW. po black-outcie w Szczecinie, to wyłożone było PK* BP w całej
zach.-półn. Polsce przez dobre 2-3 dni. Klienci byli spuszczani na drzewo,
na zasadzie "nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobisz". I nie
dotyczyło to tylko Szczecina, gdzie prądu nie było fizycznie, ale też np. w
oddalonym o blisko 100 km Gorzowie Wlkp., też się niczego nie załatwiło. To
już nawet ZUS jest lepiej przygotowany do padu serwerowni. Ale jaki bank
taka i infrastruktura.