eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDysponowanie lokatą - idiotyczne wymaganiaRe: Dysponowanie lokatą - idiotyczne wymagania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
    highwinds-media.com!peer02.am1!peering.am1!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <n1f00s$v7m$1@node1.news.atman.pl>
    <n1f51s$nub$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <n1g3cd$5kk$1@node1.news.atman.pl>
    <563b944e$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <n1g4kr$72m$1@node1.news.atman.pl>
    <563ba258$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    <n1g9g9$bdk$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <n1g9g9$bdk$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Dysponowanie lokatą - idiotyczne wymagania
    Date: Thu, 5 Nov 2015 20:45:26 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 37
    Message-ID: <563bb1db$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.119.161
    X-Trace: 1446752731 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22824 83.30.119.161:57066
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3577407787
    X-Received-Bytes: 2598
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:617733
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
    W dniu 2015-11-05 o 19:39, J.F. pisze:
    >>>>>> że coś tam na przykład kupił na kredyt i jako dowód sklep ma
    >>>>>> między
    >>>>>> innymi skan jego dowodu.
    >>>>> Między innymi, czyli co jeszcze? Bo sam skan dowodu oczywiście
    >>>>> dowodem
    >>>>> na dokonanie transakcji przez oskanowanego oczywiście nie jest.
    >>>> Umowe oczywiscie.
    >>> Skoro ma umowę, to ma umowę, skanu dowodu już nie potrzebuje. A
    >>> skoro
    >>> tak, to nie ma powodu, aby jeszcze ten skan dowodu miał skądś
    >>> wykradać.

    >>>> Skan/kserokopia dowodu moze i dowodu nie stanowia, ale
    >>>> uwiarygodniaja,
    >>>> ze przy umowie strona tenze dokument okazala.
    >>> Nie ma to znaczenia.
    >> To niech Cie kiedys komornik odwiedzi, bo ktos tam ma umowe z Twoim
    >> nazwiskiem.

    >Ale wiesz w ogóle, o czym piszesz? Wnioskuję, że nie, skoro nie wiesz
    >co
    >musi się zdarzyć, aby komornik kogoś musiał odwiedzić.

    Sadzac po doniesieniach prasowych to wystarcza do tego jedna lub dwie
    nieuczciwe osoby.

    >Na pewno przesłanką do tego nie jest "posiadanie przez kogoś umowy z
    >moim
    >nazwiskiem".

    Czy mi sie wydaje, czy powyzej sam sugerujesz, ze umowa wystarczy ?
    :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1