W dniu 2015-11-06 o 09:23, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n1hnqg$mmd$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-11-05 o 20:45, J.F. pisze:
>>>>>>> Skan/kserokopia dowodu moze i dowodu nie stanowia, ale
>>>>>>> uwiarygodniaja,
>>>>>>> ze przy umowie strona tenze dokument okazala.
>>>>>> Nie ma to znaczenia.
>>>>> To niech Cie kiedys komornik odwiedzi, bo ktos tam ma umowe z Twoim
>>>>> nazwiskiem.
>>>> Ale wiesz w ogóle, o czym piszesz? Wnioskuję, że nie, skoro nie
>>>> wiesz co
>>>> musi się zdarzyć, aby komornik kogoś musiał odwiedzić.
>>> Sadzac po doniesieniach prasowych to wystarcza do tego jedna lub dwie
>>> nieuczciwe osoby.
>> I nie potrzeba do tego skanu dowodu (pamiętasz o czym jest dyskusja?).
>
> Tylko ze wtedy rzekomy dluznik mowi, ze zadnej umowy nie podpisywal.
> I ma duza szanse, ze mu uwierza.

To nie kwestia wiary, tylko wykazania przez wierzyciela czy dysponuje tą
umową podpisaną przez dłużnika, czy nie dysponuje. Skan dowodu nie ma tu
nic do rzeczy.

--
Liwiusz