eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDysponowanie lokatą - idiotyczne wymaganiaRe: Dysponowanie lokatą - idiotyczne wymagania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!ecngs!
    testfeeder.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <n1f00s$v7m$1@node1.news.atman.pl>
    <n1f51s$nub$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <n1g3cd$5kk$1@node1.news.atman.pl>
    <563b944e$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
    <n1g4kr$72m$1@node1.news.atman.pl>
    <563ba258$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
    <n1g9g9$bdk$1@node2.news.atman.pl>
    <563bb1db$0$22824$65785112@news.neostrada.pl>
    <n1hnqg$mmd$1@node2.news.atman.pl>
    <563c6392$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>
    <n1i14n$31b$2@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <n1i14n$31b$2@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Dysponowanie lokatą - idiotyczne wymagania
    Date: Fri, 6 Nov 2015 12:28:04 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 27
    Message-ID: <563c8ecc$0$22838$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.127.209
    X-Trace: 1446809292 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22838 83.30.127.209:55949
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2367
    X-Received-Body-CRC: 1021793136
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:617757
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:n1i14n$31b$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2015-11-06 o 09:23, J.F. pisze:
    >> Tylko ze wtedy rzekomy dluznik mowi, ze zadnej umowy nie
    >> podpisywal.
    >> I ma duza szanse, ze mu uwierza.

    >To nie kwestia wiary, tylko wykazania przez wierzyciela czy dysponuje
    >tą
    >umową podpisaną przez dłużnika, czy nie dysponuje. Skan dowodu nie ma
    >tu
    >nic do rzeczy.

    http://krakow.wyborcza.pl/krakow/1,44425,17169795,Pr
    acownica_banku_wyprowadzila_z_kont_klientow_setki.ht
    ml

    Myslisz, ze bank nie mial umowy ?
    Na pewno mial, i dopiero grafolog cos moze powiedziec.
    Swoja droga ... dziwni jacys ci klienci - nie zorientowali sie, ze
    kredyt maja ?

    O ile kojarze, to podobne sprawy zdarzaly sie na Poczcie.

    A tu nowsze sposoby - elektroniczna umowa sie liczy ?
    http://wyborcza.biz/Po_stronie_klienta/1,140634,1791
    2926,Marcin_szukal_pracy__Przelal_1_zl__Jest__slupem
    __.html

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1