Użytkownik "Miroo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:563cb47c$0$687$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2015-11-06 o 14:56, J.F. pisze:
>> Z tym ze zauwaz - wymaga to zlego adresu.
>> Skan prawdziwego dowodu moze to utrudnic, gdyz adres tam jest
>> dobry.

>Adres jest używany taki jaki podał oszust do kontaktu, a nie z
>dowodu.

Bank moze i tam kierowal pierwsze pisma, sad juz chyba powinien pod
adres zamieszkania.
Oczywiscie mozna bylo we wniosku do sadu podac adres do korespondencji
jako zamieszkania.

>Poza tym mnóstwo osób ma w dowodzie nieaktualny adres, albo nie ma go
>wcale. Za parę lat nikt nie będzie miał.

Ale my tu o tysiacach spraw z przeszlosci, gdy jeszcze mial.

>W przypadku większości takich spraw opisywanych w prasie ofiara nie
>otrzymywała korespondencji od wierzycieli, sądowej, ani od firm
>windykacyjnych.

O ile pamietam, to ponoc ci windykatorzy podawali sadowi zly adres, a
potem jak juz mieli nakaz, to komornikowi dobry ...

Tak czy inaczej - na poczatku byl bank czy inny wierzyciel - i tu
musial oszust jakos oszukac, jesli mialo sie udac ... albo faktycznie
sporo osob ma nieaktualny ...

J.