"MK" <m...@i...pl> writes:

> Jezeli podpis na karcie i na slipie sie roznil to akceptant nie mial prawa
> takiej transakcji przepuscic. Jesli przepuscil to znaczy, ze nie wywiazal
> sie ze swoich obowiazkow.

To nie jest kwestia scisla. Podpisy zawsze sie roznia, bo jednak osoba
nie wykona 2 identycznych. Jesli podpisy roznily sie tak, ze sprzedawca
powinien nabrac podejrzen (ktore mogly zostac oczywiscie rozwiane
pokazaniem dowodu tozsamosci), to oczywiscie moze zaplacic sprzedawca.
Ale domyslnie tak czy owak placi uzytkownik karty, bylo karty nie gubic.

Stad te wszystkie problemy ze skopiowanymi kartami.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator