<z...@o...pl> 5...@n...onet.pl

>> odpowiadasz na mój post, a zwracasz się do zwykłego?

> jeśli ktoś tu jest "niesamowity", to napewno "niezwykły" :) Leszek

0. Raczej 'na pewno' -- to dwa słowa.
1. Obok liter małych są i wielkie; są kropki i zdania...
Są przecinki... Nawet jednej wielkiej użyłeś, gdy
napisałeś moje imię z chrztu Pańskiego. :)

Ponoć imię określa tak zwaną osobowość człowieka
i wyznacza temu człowiekowi zadania czy cele życiowe.
Imię z chrztu nadane jest przez rodziców (rodziców chrzestnych?)
zaś imię przybrane świadomie przez nosiciela :) imienia wyznacza
już zadania narzucone (lub przyjęte) przez owegoż nosiciela. :)

Nazywając kogoś imieniem nadanym noworodkowi/niemowlakowi na chrzcie,
uznajemy wolę rodziców (chrzestnych?), zaś używając imienia przyjętego
świadomie i dobrowolnie przez człowieka dorosłego i świadomego swego
istnienia, uznajemy drogę wybraną przez osobę przybierającą to imię. :)

Mówiąc Karol Wojtyła o polskim papieżu, czy Joseph Ratzinger o niemieckim,
niejako odbieramy prawo do samostanowienia tym osobom i zwykle takie
zachowanie jest naganne. Czy więc nagannym jest nazywanie mnie Leszkiem,
miast Eneuelem? :)

Warto dodać, że rodzice, wyznaczając drogę życiową dziecku muszą być
prorokami lub wróżbitami, aby trafić w wybór narzucony przez Boga. :)
Wróżbiarstwo w naszej kulturze (w Chrześcijaństwie) jest zakazane. :)
Pozostaje prorokowanie lub błądzenie? :) Chyba tak.

Aby było jasne -- nie czuję się urażony, gdy jestem nazywany Leszkiem. :)
Gorzej, gdy nazywany jestem Lechem lub Lechosławem. :)

Inna sprawa, że można kogoś głośno nazywać tak, a w głębi duszy inaczej. :)
Ja czasami nadaję ludziom swoje własne imiona. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....