eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki"Fajny" sposób liczenia oprocentowania ;>Re: "Fajny" sposób liczenia oprocentowania ;>
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
    news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: "Fajny" sposób liczenia oprocentowania ;>
    Date: Thu, 16 Sep 2021 20:34:34 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <si02np$iq8$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    References: <c...@g...com>
    <shvtj5$fvh$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <m...@p...waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 16 Sep 2021 18:34:33 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.68"; logging-data="19272";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.14.0
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:658821
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2021-09-16 o 19:17, Krzysztof Halasa pisze:
    > Piotr Gałka <p...@c...pl> writes:
    >
    >> Według mnie jak oprocentowanie w skali roku jest 3,6% to od 1000
    >> zapłaci się 36zł jeśli spłata będzie w jednej racie na koniec roku a
    >> nie rozłożona na nieskończoną liczbę rat.
    >
    > To bez różnicy w danym roku.
    >

    Nadal mi to nie gra.
    Przy 3,6%.

    Spłata w 2 ratach:
    za pierwsze pół roku odsetki wyniosą 18zł, za drugie pół roku 9zł -
    razem 27zł

    Spłata w 4 ratach:
    za 1 kwartał odsetki wyniosą 9zł,
    za drugi 6,75zł
    za trzeci 4,50zł
    za czwarty 2,25zł
    razem: 22,50zł

    Ze wzrostem liczby rat spada kwota odsetek. Nie widzę (nie czuję)
    powodów, aby ta tendencja miała się odwrócić przy rosnącej do
    nieskończoności liczbie rat tak, aby na końcu wyszło znów 36 jak dla
    jednej raty.
    Raczej sądzę, że będzie to dążyło do 36/2 bo jest proporcjonalne do
    powierzchni pod wykresem kapitał w funkcji czasu no i mamy trójkąt
    będący połową prostokąta.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1