eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiFikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowychRe: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
  • Received: by 10.52.76.136 with SMTP id k8mr628356vdw.13.1351061547976; Tue, 23 Oct
    2012 23:52:27 -0700 (PDT)
    MIME-Version: 1.0
    Received: by 10.52.76.136 with SMTP id k8mr628356vdw.13.1351061547976; Tue, 23 Oct
    2012 23:52:27 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.g
    lorb.com!x14no6219543qar.0!news-out.google.com!r17ni57592152qap.0!nntp.google.c
    om!x14no6219536qar.0!postnews.google.com!s14g2000vba.googlegroups.com!not-for-m
    ail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Tue, 23 Oct 2012 23:52:27 -0700 (PDT)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s14g2000vba.googlegroups.com; posting-host=81.18.203.22;
    posting-account=IxHeCwkAAACnPeU98Lz1iDskuW_xJ0ev
    NNTP-Posting-Host: 81.18.203.22
    References: <50867094$1@news.home.net.pl> <k66c5r$nnp$1@adenine.netfront.net>
    <6...@a...googlegroups.com>
    <k66q5g$cs5$1@usenet.news.interia.pl>
    <5...@l...googlegroups.com>
    <k6809g$8nu$1@usenet.news.interia.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 5.1; Trident/5.0;
    pl),gzip(gfe)
    Message-ID: <9...@s...googlegroups.com>
    Subject: Re: Fikcyjne limity dla transakcji zbliżeniowych
    From: krzysztofsf <k...@w...pl>
    Injection-Date: Wed, 24 Oct 2012 06:52:27 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:581309
    [ ukryj nagłówki ]

    On 24 Paź, 08:04, Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> wrote:

    >
    > > Jest potrzebne subkonto.
    > > Jesli mam zyczenie ryzykowac ogolnie dostepnymi bez autoryzacji
    > > srodkami do 50 zl i taka kwote na nie przeznaczam, to, poniewaz brak
    > > mozliwosci zdefiniowania limitow wlasnych dla transakcji bezstykowych,
    >
    >   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >
    > > powinno to byc rozwiazane wysokoscia srodkow ktorymi zasilam subkonto.
    >
    > No, ale przecież napisałem, że limit powinien być... Oczywiście, że
    > powinien być własny. :-)
    >


    Ze wzgledu na rozne sytuacje, w ktorych zdaza sie, ze transakcje
    bezstykowe sciagaja srodki z pustego konta minusujac je (transakcje
    offline), najpewniejsze jest traktowanie ich jako platnosci z prepaid,
    gdzie zawsze kontrolowana jest "wyplacalnosc" - czyli portmonetka, czy
    niezalezne subkonto.
    Zapewne technicznie latwiejsze niz szczegolowe osobne oprogramowanie
    indywidualnych limitow i zaimplementowanie tego w systemach obslugi
    bankow.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1