On Wed, 8 Mar 2023 23:30:51 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-03-08 o 20:36, J.F pisze:
>> Media jakis armagedon wiesciły, jakas kara dla banków,
>> a tu tylko uniewaznienie, z czym sie powinny od kilku lat liczyc
>> i rezerwy zakładać.
>
> Bo kara za złamanie prawa powinna być- to raz

UOKIK moze nalozyc.
No ale skoro nie nałozył wtedy ... przedawniło się?

Ale czy bylo jakies złamanie prawa?

> Unieważnienie umowy wraz z jego skutkami prawnymi to dwa

Prawo przewiduje tylko wykreslenie abuzywnych zapisów.
Nasze sądy dodają czasem, ze w zasadzie cala umowa nadaje sie do
wykreslenia - w odpowiednich przypadkach.
Ciekawe czy sie banki poddadzą bez walki, czy w nieodpowiednich
(dla klienta) przypadkach będą walczyc dalej.
W imie, k*, zasad :-)

> a zadośćuczynienie za wyrządzone szkody to trzy.

O ile jakas szkoda byla, bo czesto ... klient splacil kredyt jakby za
szybko, tzn o ile teraz uniewaznią.

> Ale tak by się działo w normalnym państwie a nie bambustanie
> wycierającym obie gębę unijnym socjalizmem.

Taa - to zobacz ile takich spraw ma TSUE, same bantustany w tej Unii.

A w USA ... z bankiem nie wygrasz, nie stac cię :-)

J.