eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwFrankowicze v. Getin Bank - pozew wraca do sądu [sprawa Banku Millenium też może?] › Re: Frankowicze v. Getin Bank - pozew wraca do sądu [sprawa Banku Millenium też może?]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.e
    ternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@b...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Frankowicze v. Getin Bank - pozew wraca do sądu [sprawa Banku Millenium
    też może?]
    Date: Thu, 17 Sep 2015 23:32:08 +0200
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 26
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <mt91jq$7aa$1@speranza.aioe.org>
    <a...@w...eu> <mt9b0l$vgk$1@speranza.aioe.org>
    <4...@g...com>
    <mte1h3$86l$1@speranza.aioe.org>
    <6...@g...com>
    <mtf5c9$45i$1@speranza.aioe.org> <a...@w...eu>
    <mtfa1a$fm3$1@speranza.aioe.org>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="b38cbc511d5dab6045acc753cefe2d33";
    logging-data="21072";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+hTbHnfB2eC603wguH8wyd"
    X-Face: #PQAoMu/"uESD"k74,|Q,SM1V0,*Kl#V7i\)"8[5.CL~XTkys.Qdg=[CJ8-
    Mv$ym)B(**MI#j1(7qdh;F;E"5WZsElD"==lzN39sS$]}|?EMz0:ZoF9C:)~p[n-6Fd
    <iix<Fhj^vi|3-d3k<K7vbPNS\"x)&eBI?y"Ol&YI|ZOulKr]j{0`h+8*rGrs&$_$=:
    m03}6>F9DJDi13
    Cancel-Lock: sha1:MU2vsZUY6NXHPgsVl2owtx5vwrI= sha1:HmZ4NsRJPz4QZ24yzbeqa5AAdR8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:517065
    [ ukryj nagłówki ]

    totus <t...@g...pl> pisze:
    > A. Filip wrote:
    >
    >> Nawet taki 14% spread byłby prywatną sprawą banku gdyby klienci mogli
    >> spłacać raty kredytu "ponoć we frankach" frankami a nie wyłącznie
    >> złotówkami przeliczanymi po kursie banku kredytodawcy.
    >
    > Takich umów nie podpisuje się po pijaku czy na śpiąco. Trzeba było dopisać
    > to do umowy, a jak nie chcieli się zgodzić to wyjść.
    >>
    >> BTW IMHO taki zakaz wspaniale udowadniał że klienci nie wzięli kredytu
    >> (w innej walucie) ale wdepnęli w inny "(spekulacyjny) instrument
    >> finansowy".
    >
    > Co do instrumentu spekulacyjnego to dziś jakiś sąd unijny się wypowiedział w
    > tej sprawie. Kicha. Sąd powiedział, że kredyty w obcej walucie to nie
    > instrument finansowy tylko zwykły kredyt.

    A podasz link na pełniejsze uzasadnienie tego wyroku? Bo w ciemno bym nie był
    pewny że ten wyrok pokrywa coś co niby ma być kredytem w CHF ale niby rat nie
    wolno spłacać w CHF. W ciemno to mogę tylko domniemywać że według wyroku nie
    każdy kredyt/"kredyt" w walucie obcej musi być instrumentem finansowym.

    --
    A. Filip
    Nie buduj domu na piasku. (Przysłowie greckie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1