Juan Ramirez <0...@g...pl> wrote:
> AP <c...@e...dyndns.org> napisał(a):
> >
> > Niestety co do wyludzen na kartach kredytowcyh to sie zgadzam.
>
> Kompletna bzdura. KK sa popularne w USA od ponad 50 lat i sa popularne glownie
> DLATEGO ze bezpieczenstwo jest znacznie wyzsze a wyludzenia, fraud etc. sa
> znacznie nizsze niz w innych formach tranzakcji.

W USA NIE MA ŻADNEGO powszechnie stosowanego bezpiecznego systemu
płatności. Tam cały system finansowy jest fundamentalnie spieprzony od
góry do dołu w swych założeniach.

> Ilosc ludzi w Polsce ktora stracila pieniadze z uwagi na fraud w kk, pomimo ze
> jest on wyzszy niz w USA, jest nadal ulamkiem tych ktorzy stracili pieniadze z
> uwagi na fraud w innej formie zaplaty.

A jaki to fraud może być na przykład przy zapłacie Płacę z Inteligo,
gdy transkacja potwierdzana jest hasłem jednorazowym?

Tak, owszem, sprzedawca może nie wysłać towaru...
Ale rozwiązaniem na to, jeżeli wątpimy w reputację sprzedawcy jest
escrow, który ma tą zaletę że nieuczciwy sprzedawca nigdy nic nie
zyska. W przypadku płatności kartą i "ustawowych ochronach" które tak
zachwalasz, często nieuczciwemu sprzedawcy uchodzi to płazem, bo jest
nieuchwytny lub bankowi/ubezpieczycielowi nie opłaca się go ścigać.

I nie ma znaczenia że "kupujący nic nie straci" bo po pierwsze
bank/ubezpieczyciel wrzuci sobie to w koszty, czyli zapłacą za to
wszyscy jego klienci, a po drugie złodziej się rozzuchwala po
sukcesie.

> Poza tym jezeli rozchodzi sie o kupujacego w USA i tranzakcja nastapila przy
> uzyciu karty kredytowej to wedlug prawa federalnego jest to problem banku.

Nic nie zrozumiałeś z mojego posta...

Problem banku czyli tak naprawdę jego klientów, bo skąd banki biorą na
pokrycie kosztów fraudu? Nie, nie z kapelusza, tylko od wszystkich
klientów, w formie prowizji itp.

> Co do sprzedajacego to tez zalezy oczywiscie jaki jest to sklep ale w
> wiekszosci zwyklych sklepow detalicznych koszty tranzakji kk sa ZNACZNIE
> nizsze niz kazda inna forma zaplaty wlacznie z gotowka. Jezeli chcesz
> prowadzic powiedzmy zwykly supermarket w USA to zorientuj sie ile kosztuje cie
> tranzakcje gotowkowe wlacznie z oplatami za fizyczne dostawy gotowki,
> ochraniarzy etc. nie wspominajac o normalnie wyzszych stratach przy obrocie
> gotowka takich jak fraud, bledy i straty na drobne oszustwa wewnetrzne.

Ale ja w ogóle nie miałem na myśli porównania z gotówką.
USA to w ogóle mają przechlapane, bo tam system bankowy jest
bezużyteczny ze względu na odwracalność każdej transakcji oraz brak
tanich przelewów międzybankowych. W USA to już tylko Pecunix.com i
e-gold.com może im pomóc, koszty transakcji dużo mniejsze niż kartą, a
w Pecunix nigdy nie było fraudu (niezawinionego przez użytkownika).

Natomiast w polsce płatność przelewem jest dużo tańsza i
bezpieczniejsza niż kartą. I nie mów mi że płatność kartą jest bez
prowizji a stracić na fraudzie nic nie można. Ja nie mam klapek na
oczach, i liczę sumaryczne koszty WSZYSTKICH stron: kupującego,
sprzedającego i pośredniczących firm finansowych, banków itp.

A Ty jak uparty patrzysz tylko na to co _bezpośrednio_ obciąża
kupującego, i nie dochodzi do Ciebie że pośrednio cała wyżej wymieniona
suma kosztów obciąża kupującego.

--
Miernik ________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/__ tel: +48888299997 __/ mailto:m...@c...pl
http://www.miernik.ctnet.pl/ GPG:0xABC292D1
:0xABC292D1