Dnia Sun, 15 May 2011 20:42:56 +0200, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Dnia Sun, 15 May 2011 19:41:29 +0200, skippy napisał(a):
>>
>>> zresztą nie intersuje mnie kompletnie żeby ktoś zarządzał moją kasą nie
>>> ponosząc za to odpowiedzialności, szkoda gadać
>>> bez odpowiedzialności za powierzoną kasę i straty nie ma najmniejszych
>>> szans na sensowny wynik
>>
>> No to pejcz w łapę i lejesz zarzadzającego przy każdej okazji.
>> A serio. Nie przejmuj się za bardzo bo nie ma zadnego zarzadzania. Fund
>> kupuje to co inne fundy a calosc dekoruje paroma obligacjami, żeby wahania
>> były mniejsze i trzyma sobie po wieczne czasy. Nic Ci sie nie stanie bo
>> nie ma zarzadzania wiec nie ma ryzyka pokusy. Pozostaje tylko ryzyko
>> rynkowe ale to juz Twoja glowa zeby wyplacic w odpowiednim momencie.
>
> To, że fundusz akcji kupuje obligacje to tylko Twoje przypuszczenie.
> Hipoteza, która wyciągnąłeś na podstawie obliczania rentowności. Potrafisz
> tę hipotezę czymś poprzeć? Nie wiem jaki fundusz akcji analizowałeś. Każdy
> fundusz działa w oparciu o statut. Statuty czystych funduszy akcji nie
> przewidują posiadania obligacji. Chyba powinieneś wymyślić inne uzasadnienie
> do swojej teorii bardziej trzymające się weryfikowalnych faktów. Jeżeli
> znalazłbyś obligacje w portfelu funduszu akcji wbrew statutowi to byłby
> powód by taki fundusz zamknąć z powodu nieprzestrzegania własnego statutu.

Czy ja ciągle muszę udowadaniać ze nie jestem wielbłądem. Płacą mi za to
czy jaki grzyb?
Mam nadzieje ze koledzy fundu sie nie obrażą ;)

http://www.union-investment.pl/docme/downloads/polen
/polish/29233cf8d90cc3a053518baab1e41c29.0.0/Jednost
kowe_sprawozdanie_finansowe_subfunduszu_UniKorona_Ak
cje.pdf

Nie wiele tego już mają ale jednak. Możesz porównać z rokiem 2009 mieli
znacznie więcej. Strony od 6 wzwyż.