eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiGE Money Bank - dlaczego unikac...Re: GE Money Bank - dlaczego unikac...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: GE Money Bank - dlaczego unikac...
    Date: Sun, 29 Apr 2007 04:11:35 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 62
    Message-ID: <f11ngb$6ib$1@inews.gazeta.pl>
    References: <f10s3f$f8n$1@inews.gazeta.pl> <f10t1m$gvh$1@inews.gazeta.pl>
    <f11ft5$hab$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-68-94-95-4.dsl.stlsmo.swbell.net
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1177837899 6731 68.94.95.4 (29 Apr 2007 09:11:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Apr 2007 09:11:39 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
    X-User: witek7205
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:413763
    [ ukryj nagłówki ]


    "Krzysztofsf " <k...@g...pl> wrote in message
    news:f11ft5$hab$1@inews.gazeta.pl...
    > witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
    >
    >>
    >> "T.F." <t...@u...gazeta.pl> wrote in message
    >> news:f10s3f$f8n$1@inews.gazeta.pl...
    >> > Witam
    >> >
    >> > Tak tylko przestrzegam, moze komus sie kiedys przyda/przypomni
    >> > i NIE popelni bledu.
    >> > http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,40967
    88.html
    >>
    >>
    >> Artykuł nastawiony na tanią sensację.
    >> Zwróć uwagę, że jest to kredyt odnawialny, a nie kredyt z ratami.
    >> Cos jak karta kredytowa.
    >> Jeżeli wpłacisz pieniądze PRZED końcem okresu rozliczeniowego, to nie
    >> miej
    >> potem pretensji, że bank żąda jednak wpłaty kwoty minimalnej PO
    >> zakończeniu
    >> okresu rozliczeniowego i przysłaniu wyciągu.
    >> Artykuł zmanipulowany jak tylko się dało. W ogóle nie nadawał on się do
    >> druku.
    >>
    >
    >
    > Wg mnie klientka ma racje.
    > Bank wymaga platnosci DOKLADNIE w podanym dniu, ignorujac platnosc
    > dokonana
    > wczesniej (a przeciez wystarczy, ze pieniadze juz wplynely a nie wplywaja
    > na
    > zmniejszenie odsetek od pozyczonej kwoty, mimo, ze sa juz w banku - na
    > samym tym
    > bank zyskuje)
    >
    > Pieniadze wplywajace od klienta powinny byc ksiegowane na osobnym
    > subkoncie, i w
    > dniu wymagalnosci system powinien tam sprawdzac, czy jest juz kwota na
    > pokrycie
    > raty, czy nie, nie analizujac, kiedy na subkonto wplynely te pieniadze.
    >
    > Podchodzac do sprawy w sposob opisany w artykule, to praktycznie powinno
    > wplacac
    > sie pieniadze wylacznie w kasie banku w dniu splaty raty, bo przeslane
    > elektronicznie z innego konta moga zaksiegowac sie dzien wczesniej (a wiec
    > przed
    > terminem) lub dzien po (jakis poslizg w ksiegowaniu sesji w ktoryms
    > banku).
    >

    Klientka nie ma racji,.
    Pieniądze nie są księgowane na osobnym koncie.
    O ile 15-tego danego miesiąca klient miał zadłużenie 1000 zł i 16-tego
    wpłacił 300 zł, to ma 700 zł zadłużenia i 20-tego dostanie wyciąg na 700 zł
    zadłużenia, z czego bank oczekuje od niego wpłacenia 20 zł w terminie np 7
    dni od otrzymania wyciągu.
    I wpłacenie 300 zł, nie zwalnia go od obowiązku wpłacenia 20 zł w terminie.
    To jest linia kredytowa, a nie kredyt ratalny.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1