On 29 Cze, 14:59, Delfino Delphis <D...@w...op.pl> wrote:
> dziegiec wrote:
> > A dlaczego uwa asz, e jedno drugiemu przeczy?
>
> No bo to s dwie r ne rzeczy. Po prostu.
>
> > Flagi nie nazwiesz "flag " tylko "korekt "?
>
> Flaga to specyficzny rodzaj korekty. Przecie tak rozumuj c to wszystkie
> formacje da si podci gn pod jedn . RGR ma pewne charakterystyczne cechy,
> kt re IMHO odr niaj j od formacji prze amania trendu. Jedn z cech jest
> w a nie brak trendu, GR formuje si po prze amaniu i najwy ej potwierdza.
> Drug jest specyficzne zachowanie wolumenu.

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem...według Ciebie formacja o dwóch
ramionach i głowie występująca po długim trendzie to nie RGR?
Ja wciąż nie widzę sprzeczności - to tak, jak "4" jest równe "2^2" ale
i "7-3"...

Przykład - widzę tu trend i jego przełamanie, ale dlaczego miałoby mi
to przeszkadzać w zobaczeniu RGRa?
http://www.stopazwrotu.pl/uploadFCK/Image/zagadka1.p
ng

>> Flaga to bardziej konsolka ni korekta.
Być może - nieistotne. Chodzi o to, że bycie konsolką czy korektą nie
powoduje, że z automatu przestaje ona być flagą.