W dniu 2014-03-24 19:02, Joossef pisze:
> Tak, nadal twierdzę, że się mylisz.

Bo tak Ci się wydaje? Na razie tylko tezy stawiasz, a dowodów zero.

> Bezstykówki wymyślono właśnie dla szybkich płatności co równało się
> offlinowości.

Jak widać nie działa.

> To, że niektóre banki wydają MC z wyłączonym offlinem, to inna sprawa.
> Jednak nadal są w mniejszości.

Podasz jakiś przykład konkretnej karty i konkretnego banku, czy tak
sobie gdybasz?

> Uprzedzając dalszy ciąg rozmowy. Uważam, że offlinowość z przerzuceniem
> odpowiedzialności na klienta to debilizm.

Jest jeszcze jeden aspekt. Płacąc zbliżeniowo (z pinem czy bez) nie
wypuszczam karty z rąk. Odpada ryzyko skimmingu, podejrzenia numeru
karty itd.

> Ale ani banki ani, tym bardziej, organizacje płatnicze nie mają na celu
> dobra użytkownika, tylko własny zysk :)

Tu zgoda.

> Bezstykówki miały zwiększyć przyjazność płatności kartami wśród targetu
> 16-25.

Teoria. Szczególnie, iż szybciej miałem w KK niż debetowej, a w tym
wieku trudno o zdolność kredytową. Ściślej w złotej KK, a tu jeszcze
trudniej gimnazjaliście wykazać odpowiedni dochód.

> Wśród tych, którzy łykają wszelkie nowości i zachwycają się nad hiper
> postępem.

E tam. Fakt - podoba mi się szybkość offline. I to jest główny plus dla
mnie. Ale fakt, iż karta nie przechodzi z rąk do rąk też jest istotny.

> I plan się udał.

Powiedzmy.

> Bezstykowo i bezrefleksyjnie, ta grupa używa kart zbliżeniowych
> najczęściej.
> I mało ich obchodzą niebezpieczeństwa z tym związane.

Jakiś konkretny dowód czy znowu Ci się wydaje?

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon