eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiING Bank ŚlaśkiRe: ING Bank Ślaśki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "MK" <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: ING Bank Ślaśki
    Date: Sat, 26 Jul 2008 12:55:54 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 31
    Message-ID: <g6evrp$4id$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1...@j...fajny.i.w.ogole.super>
    <g5svsg$ksl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <m...@m...localdomain>
    <g5tfaa$7jg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <m...@m...localdomain>
    <g5ti9o$5ov$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <m...@m...localdomain>
    <g5vnmo$lkl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <m...@m...localdomain>
    <g5vvqt$bak$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <m...@m...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-2-30.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1217069754 4685 77.115.2.30 (26 Jul 2008 10:55:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jul 2008 10:55:54 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: macka
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:451762
    [ ukryj nagłówki ]

    "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote in message
    news:m31w1o744d.fsf@maximus.localdomain...
    >
    > Ale przychodzace obciazenia musi gdzies zaksiegowac. Gdzie? Tam gdzie
    > sie ksieguje obciazenia, na rachunku karty. Wiec ten rachunek nie moze
    > byc zamkniety. A czy/ze pozniej klienta sie wezwie do zaplaty i co mu
    > sie ew. powie to juz jest inna sprawa.
    >

    Hm... Ja mialem taka sytuacje. Wypowiedzialem umowe i zastrzeglem karty.
    Niestyty zapomnialem poinformowac o tym uzytkownika karty dodatkowej i ten
    kiedys jej uzyl, a ze byla to prawdziwa karta a nie zabawka jakie wydaje
    teraz wiekszosc bankow w Polsce, transakcja przeszla bez autoryzacji.
    Dostalem do domu pismo o tym, ze taka sytuacja zaszla, a transakcja zostala
    przypisana do drugiej karty, ktora posiadalem w tej instytucji.

    Jak wypowiadalem umowe w Raiffeisenie to osoba przyjmujaca dyspozycje
    zapytala czy uzywalem tej karty w ostatnich dniach, sprawdzono, ze nie ma
    blokad i poinformowano, ze jesli splate transakcje , ktorych dokonalem od
    wygenerowania ostatniego wyciagu w gotowce to rachunek zostanie zamkniety
    natychmiast.

    Banki niestety za dlugo utrzymuja rachunki przy zyciu i to nawet wbrew
    umowom, w ktorych standardem jest 30 dniowy termin wypowiedzenia. Praktyka
    jest taka, ze karta jest blokowana natychmiast, a rachunek zyje sobie
    jeszcze przez co najmniej 3 miesiace. A potem kolejne 3 m-ce na aktualizacje
    danych w BIK, chociaz sa banki ktore ten ostatni krok w ogole olewaja. I
    tymi kiedys powinien sie zajac UOKiK :).

    MK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1