Kamil Kosiński <k...@...tak.dalej> napisał(a):
> Zwróć uwagę, że mylisz dwie kwestie. Opłatę za sam przelew i opłatę za
> wypłatę z rachunku OKO. Piewrsza dotyczy samego elektronicznego transferu
> pieniędzy, druga zmniejszenia stanu konta OKO.

Poczekaj, ale gdzie znalazles takie rozroznienie na sam przelew i oplate za
wyplate?
Wlasnie przegladam TOiP i widze tam:

Pkt 3.4.
"Realizacja przelewu z Otwartego Konta Oszczędnościowego w PLN
zło&#348;onego w ING BankOnLine na rachunki prowadzone w ING Banku
Śląskim, do których Klient posiada uprawnienie i zostały
udostępnione w ramach jednego identyfikatora ING BankOnLine
bez opłat"

Pkt 3.5.
"Wypłata gotówki z rachunku / realizacja przelewu z rachunku
Otwartego Konta Oszczędnościowego w PLN zło&#348;onego w oddziale
ING Banku Śląskiego (przelew z potwierdzeniem) lub w systemach
bankowości elektronicznej na rachunki prowadzone w ING Banku
Śląskim lub na rachunki w innych bankach, z wyłączeniem pkt. 3.4"

i tutaj pojawiaja sie informacje o pierwszej wyplacie/przelewie i o kolejnych
i jest rowniez uzaleznienie oplaty od posiadania ROR.

i to praktycznie wszystko co mozna znalezc w TOiP

Dlatego - jak pisalem: pomijajac nawet to co mowiono mi w oddziale jak
otwieralem OKO i PSI - to dyskusyjna moim zdaniem kwestia jest czy nabycie
jednostek uczestnictwa w programach udostepnionych w ramach jednego
identyfilatora ING BankOnLine podchodzi pod punkt 3.4 czy 3.5 TOiP

Poza tym te nabycia robilem jako nabycie jednostek, a nie przelew na dowolne
konto z dowolnym tytulem (wiem, ze technicznie jest to tez przelew, ale
operacja wyglada inaczej - mogloby to wlasnie sugerowac, ze poruszam sie w
obrebie wlasnych rachunkkow)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/