eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiINGonline zmianyRe: INGonline zmiany
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
    rnet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Rafał J. Czekała" <r...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: INGonline zmiany
    Date: Tue, 28 Jan 2003 15:33:18 +0100
    Organization: rajczek
    Lines: 15
    Message-ID: <b164am$64v$1@news.tpi.pl>
    References: <b15v41$641$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip29.ima.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1043764375 6303 195.117.13.29 (28 Jan 2003 14:32:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jan 2003 14:32:55 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:225857
    [ ukryj nagłówki ]

    "Dave" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:b15v41$641$1@news.tpi.pl...
    [BIG Ciach]

    Z innej beczki - choć w temacie...
    Przesunięcie przelewów z datą przyszłą na transakcje oczekujące jest jeszcze
    do zaakceptowania, choć w polu kontrahent lepiej byłoby umieścić dane
    beneficjenta zamiast nazwisko zleceniodawcy. Ale dlaczego zniknęły
    transakcje bieżące? Były bardzo przydatne.
    P.S.
    Zmiany oceniam negatywnie! Pewnie i tak nikt w ING się tym nie przejmie :-(

    RJCz


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1