-
Data: 2002-09-03 07:49:21
Temat: Re: Ile bedzie zajmowalo wejscie do Pekao i dlaczego? :)
Od: Jaroslaw Andrzejewski <j...@d...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tue, 3 Sep 2002 08:03:05 +0200, "Slawek Kos"
<s...@p...gazeta.pl> napisał(-a):
>Użytkownik "Jaroslaw Andrzejewski" <j...@d...com.pl> napisał w
>wiadomości news:9jp6nugtdnmb1mjah5our5o5qpvg8tvoe8@4ax.com...
>
>> skoro mamy wspaniałą ustawę pozwalającą na dowolne ustalanie kryteriów
>> przetargów (np. 99% znaczenia może mieć najmniej istotna cecha)
>> ogłaszanych przez nasz, polski, skarb państwa, to dlaczego miałoby
>> budzić zdziwienie, że np. 99% znaczenia w przypadku tego przetargu
>> dano krajowi pochodzenia oferenta? :-)
>
>Ewidentnie nie znasz ustawy o zamowieniach publicznych (w kwestii kryteriow
>przetargowych)...
a co powiesz na to:
http://www.rp.pl/dodatki/firma_c_020827/firma_c_a_1.
html
Oto kilka cytatów:
:Od 1997 r. znalazł się w ustawie o zamówieniach publicznych kuriozalny
:art. 27c mówiący, że o korzystności oferty decyduje najwyższa liczba
:punktów.
:Metoda podziału kryterium ceny na podkryteria cen jednostkowych
:upowszechniła się jako bezpieczna do tego stopnia, że ostatnio w
:gminie R. wymyślono podkryterium ceny odbioru technicznego robót.
:Naiwni oferenci podali w tym parametrze cenę zero, ponieważ odbiór
:robót jest normalną czynnością związaną z wykonaniem zamówienia.
:Popsuli kombinację przetargową, bo swój człowiek nie mógł w tym
:kryterium uzyskać punktów (zero podzielone przez jakąkolwiek liczbę
:nie istnieje). Unieważniono wobec tego przetarg z powodu złożenia
:ofert niezgodnych z warunkami specyfikacji. W powtórce naiwni oferenci
:podali ceny złotowe, więc swój człowiek miał pewną wygraną, ponieważ
:ten składnik ceny podał w ułamkowej części złotego: 0,10 zł i uzyskał
:w tym kryterium dziesięciokrotne przebicie.
I w ten sposób oferta o grube tysiące droższa okazała się lepsza z
powodu kilkudziesięciu groszy różnicy... Czy to dobra ustawa?
>Poza tym bank nie angazuje srodkow publicznych i nie podpada pod ta ustawe.
>Mowilem ze nie znasz ustawy o...
>;-)
wiem, nie twierdziłem, że podpada. Stwierdziłem jedynie, że skoro tak
gospodaruje się publicznymi pieniędzmi, to trudno z podobnego
postepowania czynić zarzut prywatnej firmie.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Łódź
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.02 12:54 g...@p...onet.pl
- 04.09.02 16:46 Grzegorz
- 05.09.02 05:14 Grzegorz
Najnowsze wątki z tej grupy
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- Prawdziwy/fałszywy bank
- Velo dał mi bezpłatny debet...
- Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- zloto
- Velo częściowo ugiął się...
Najnowsze wątki
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-15 Prawdziwy/fałszywy bank
- 2024-10-13 Velo dał mi bezpłatny debet...
- 2024-10-07 Karta MasterCard z ALIOR za granicą.
- 2024-10-05 Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-05 Re: Z cyklu oszuści w akcji. ja się nie złapię ale może komuś pomoże
- 2024-10-03 zloto
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...