eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.wgpwIle to jest dla Was warte?Re: Ile to jest dla Was warte?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "ranking analitykow" <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.wgpw
    Subject: Re: Ile to jest dla Was warte?
    Date: Tue, 12 Oct 2010 07:17:47 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 26
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <7...@n...onet.pl>
    References: <i8vshh$bdt$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1286860667 29125 213.180.130.18 (12 Oct 2010 05:17:47 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Oct 2010 05:17:47 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 88.156.21.88, 10.174.28.59
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.15)
    Gecko/2009101601 Firefox/3.0.15 (.NET CLR 3.5.30729)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:499634
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > Mam Ci tłumaczyć co to jest wartość oczkiwana w statystyce? Z tego co widzę
    > brakuje w Twoich obliczeniach kilku prostych, a istotnych, parametrów lub
    > kompletnie nie rozumiesz tego wskaźnika. Polecam dowolną książkę ze
    > statystyki lub chociaż google.
    > Dombrek

    Jezeli chodzi o statystyke to nie musisz mi tlumaczyc ani pojecia wartosci
    oczekiwanej, ani nawet heteroskedastycznosci. Cos tam wiem. No i zwroc uwage ze
    nie wykonuje zadnych obliczen jedynie dodawanie i odejmowanie punktow za
    trafione i nietrafione oceny rynku.

    Nie mam zamiaru wprowadzac zadnych dodatkowych obliczen bo to skomplikuje
    sprawe. Oceniam zwyczajnie analityka pod katem sprawdzalnosci jego prognoz.
    Czyli jak napisze ze z 2400 to juz tylko bedzie spadac do 1900 a rynek wykonuje
    ruch na 2600 to jednoznacznie wiadomo ze analityk sie pomylil.

    Proste?


    Pozdrawiam

    p.wis

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1