-
Reply-To: "oporek2" <o...@p...onet.pl>
From: "oporek2" <o...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <be4ubg$j7$1@korweta.task.gda.pl>
<s...@s...ctnet.pl> <3f068679$1@news.home.net.pl>
<be65db$qbd$1@news.onet.pl> <3f06aa40$2@news.home.net.pl>
<bea674$h5a$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Inteligo - 2 razy ten sam przelew mi zrobili!!! :-((((
Date: Mon, 7 Jul 2003 10:05:11 +0200
Lines: 31
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
NNTP-Posting-Host: 81.15.163.51
Message-ID: <3f0929c1$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1057565121 81.15.163.51 (7 Jul 2003 10:05:21 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: elkom.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!ne
ws.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:249929
[ ukryj nagłówki ]W artykule bea674$h5a$...@i...gazeta.pl,
niejaki(a): Tomasz Waszczynski z adresu <w...@w...org> napisał(a):
> Użytkownik "oporek2" <o...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:3f06aa40$2@news.home.net.pl...
>> Bank nie ma prawnego umocowania by ingerować w konto ZUSowskie
>> płatnika . Jeśli ma zwrócić nienależnie pobraną kwotę z rachunku
>> bankowego to jednocześnie musi się zwrócić się do właściciela
>> rachunku ZUS o zwrot tejże
>
> Czyli do ZUS.
;)
>
>> kwoty co chyba nieraz było wałkowane na tej grupie . Właścicielami
>> obu rachunków jest ta sama osoba więc po co komplikować sobie życie ?
>
> Nieprawda. Pieniądze wpłacone do ZUS przestają być Twoimi pieniędzmi.
Przestają dopóki nie udowodnię że mam nadpłatę w stosunku do bieżączych
zobowiązań . Tu właśnie mamy taką sytuację gdzie dowód można przeprowadzić z
powodzeniem . Wpłata do ZUS musi być poprzedzona stosowną deklaracją i jeśli
takowej nie było (płatnik złożył do jednej wpaty a do drugiej już nie i nie
zrobił tego bank) i jednocześnie nie było długu wobec ZUS do płatnik ma
prawo dysponować kwotą nadpłat . Taka sytuacja ma miejsce dość często jeśli
były wpłaty na ubezp. chorobowe i gdy wcześniej doszło do opóźnienia nawet
jednej składki przez co płatnik został automatycznie wyrejestrowany z tego
ubezpieczenia . Ale kto sam nie płaci składek nie zrozumie tego mechanizmu .
> Pozdrawiam,
> Washko
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.03 08:53 Bozena
- 05.07.03 16:30 Krzysztof Halasa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Velo częściowo ugiął się...
- że co?
- I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- Jak to kupić?
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- Zabawny epizod z Santander Consumerem
- Zapamiętana karta w aplikacji
- Velo -- zgłoszenie incydentu
- Velo -- kradzież czy bałagan?...
- Velo bank nie odpuszcza?...
- Velo jak zwykle bredzi...
- Od setki do setki...
- Velo ostrzega przed sobą?
- Nest -- polecenie
Najnowsze wątki
- 2024-09-23 Velo częściowo ugiął się...
- 2024-09-22 że co?
- 2024-09-22 I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 Jak to kupić?
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-17 Re: Obronią nas doskonale czołgi...
- 2024-09-12 Zabawny epizod z Santander Consumerem
- 2024-09-12 Zapamiętana karta w aplikacji
- 2024-09-11 Velo -- zgłoszenie incydentu
- 2024-09-10 Velo -- kradzież czy bałagan?...
- 2024-09-10 Velo bank nie odpuszcza?...
- 2024-09-05 Velo jak zwykle bredzi...
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-30 Velo ostrzega przed sobą?
- 2024-08-29 Nest -- polecenie