A był to czwartek, 2 czerwca 2005 20:47, gdy Glenn napisał(a) coś na
pl.biznes.banki. No i teraz trzeba odpowiedzieć.

>> Ależ nie o tym pisałem. Nijaki Glen naśmiewa się bezczelnie z ludzi,
>> którzy nie są tak wypaśnie bogaci jak on
>
> Nie doczytałeś. Naśmiewam się i do tego bardzo bezczelnie nie z tego, że
> ktoś nie ma tej stówy, tylko z tego że wypełnia wniosek w Inteligo, które
> ma określoną toip. A jak przyjeżdża kurier, to krzyczy wniebogłosy, że 5
> PLN to jednak zdzierstwo. Nie uważasz, że lepiej było toip przeczytać
> wcześniej i nie próbować zakładać konta w banku, którego taryfa jednak mi
> nie odpowiada?

Odpowiadałem na zdanie:

> Jakie 5 złotych? A jeżeli chodzi Ci o opłatę za konto, gdy miesięczne
> saldo jest niższe niż 100 zł, to powiedz łaskawie po co konto w banku
> komuś, kto ma problem z trzymaniem stówy przez miesiąc na koncie?

które zacytowałem i łaskawie po prostu wyjaśniłem po co konto biedniejszej
części społeczeństwa.

> Poza tym stówa, to jednak nie majątek - nie przesadzajmy
> :-)

Dla kogo nie, dla tego nie.


>>i niekoniecznie muszą mieć
>> średnie saldo powyżej 100zł, aczkolwiek mogą chcieć jednakowoż
>> aktywnie korzystać z konta.
>
> A proszę Cię bardzo, tyle że nie o tym mowa. Mowa o tym, że przedpiszca
> uznał za skandal fakt pobierania piątaka za konto, bo się nieboraczek
> doczytał po fakcie, że będzie musiał mieć saldo powyżej setki.

Nie. To, że po fakcie, to jest mało istotne. Fakt, faktem -- opłata jest i
jej lekceważenie w tonie ,,bo stówa to nie kasa'' mi się nie spodobało i
dlatego odpowiedziałem, com odpowiedział.

> Tylko czyja
> to wina, że nie przeczytał tego wcześniej? Bo chyba nie Inteligo, a on tak
> to przedstawił.

Ja wiem? Ja zrozumiałem, że ogólnie nie podoba mu się ta opłata (mi akurat
też nie).

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)